कोर्टात सादर केलेल्या वैद्यकीय पुराव्यांबाबत तज्ज्ञ शंका उपस्थित करतात

वरिष्ठ डॉक्टर आणि शास्त्रज्ञांनी बीबीसीला सांगितले की त्यांना ल्युसी लेटबीच्या चाचण्यांमध्ये निर्णायक मंडळासमोर कसे महत्त्वपूर्ण पुरावे सादर केले गेले याबद्दल त्यांना चिंता आहे.

बीबीसीच्या 4 वरील फाइलमध्ये तज्ञ साक्षीदारांनी माजी परिचारिका विरुद्ध खटला उभारण्यात कशी मदत केली हे तपासले आहे.

लेबीच्या दोन चाचण्यांमधील ज्युरींसह प्रत्येक मुलाशी संबंधित मोठ्या प्रमाणात क्लिष्ट वैद्यकीय पुराव्यांसह सादर केलेल्या महत्त्वपूर्ण वैद्यकीय जटिलतेच्या प्रकरणांमध्ये न्यायालये कशी झुंजतात याविषयी हा कार्यक्रम चिंता व्यक्त करतो.

बीबीसीशी बोललेल्या तज्ञांनी तिच्या काळजीमध्ये बाळांना हानी पोहोचवण्यासाठी तिला आवश्यक असलेल्या इन्सुलिनचे प्रमाण, तिला हत्येसाठी दोषी ठरवलेल्या एका बाळाची आरोग्य स्थिती आणि जूरीसमोर सादर केलेल्या पॅथॉलॉजी निष्कर्षांबद्दल प्रश्न उपस्थित केले आहेत.

लेटबाय लहान मुलांची हत्या आणि इजा करण्यास सक्षम कसे होते हे स्थापित करण्यासाठी सार्वजनिक चौकशी सुरू आहे. याच्या सुरुवातीच्या वेळी लेडी जस्टिस थर्लवॉल यांनी ज्यांनी या निकालांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे त्यांच्याबद्दल तीव्र शब्दात टीका केली आणि ते म्हणाले की यामुळे “पालकांना प्रचंड अतिरिक्त त्रास होत आहे”.

गेल्या महिन्यात काही बालकांच्या कुटुंबीयांनी चौकशीत पुरावे दिले.

4 वर फाईलने मुलाखत घेतलेल्या प्रत्येक तज्ञाने हे मान्य केले आहे की चाचण्यांबद्दल उपस्थित असलेल्या शंका ऐकणे कुटुंबांना किती कठीण आहे. तथापि, ते म्हणतात की त्यांना बोलण्यास भाग पाडले गेलेल्या पुराव्यांबद्दल त्यांना खूप ठामपणे वाटते.

4 वर बीबीसी फाइल लुसी लेटबाय चाचणीतील काही सर्वात वादग्रस्त सांख्यिकीय, वैज्ञानिक आणि वैद्यकीय पुरावे तपासते. लुसी लेटबाई ऐका: किलर प्रश्न

बीबीसी साउंड्स आणि बीबीसी रेडिओ 4 वर मंगळ 1 ऑक्टोबर 1 रोजी 20:00 वाजता आणि बुध 2 ऑक्टोबर 11:00 वाजता उपलब्ध आहे.

ऑगस्ट 2023 मध्ये संपलेल्या लेटबाईच्या पहिल्या खटल्यादरम्यान 100 दिवसांपेक्षा जास्त जटिल पुरावे ऐकण्यात आले. तिला जून 2015 ते जून 2016 दरम्यान चेस्टर हॉस्पिटलच्या काउंटेसमध्ये सात बाळांची हत्या आणि इतर सहा जणांना मारण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल दोषी आढळले.

या वर्षी झालेल्या दुसऱ्या खटल्यात, एका वेगळ्या ज्युरीने लेटबीला खुनाच्या प्रयत्नासाठी दोषी ठरवले – पहिल्या ज्युरीला निकाल देण्यात अयशस्वी झाल्यानंतर. ती 15 संपूर्ण जन्मठेपेची शिक्षा भोगत आहे आणि चार न्यायाधीशांनी या दोषींवर अपील करण्याचा तिचा प्रयत्न फेटाळला आहे.

फाईल ऑन 4 वर बोललेले बहुतेक तज्ञ ट्रायलला उपस्थित नव्हते आणि ते तिच्या अपराधाबद्दल मत मांडत नाहीत. त्यांनी न्यायालयात सादर केलेल्या प्रमुख वैद्यकीय पुराव्यांचा अभ्यास केला आहे. त्यांच्या चिंता – त्यातील काहींचा चुकीचा अर्थ लावला गेला – तिच्या विश्वासांभोवती वाढत्या अनुमानांचा एक भाग आहे.

लेबीचे नवीन वकील मार्क मॅकडोनाल्ड यांनी बीबीसीला सांगितल्यानंतर हे घडले आहे की त्यांची केस क्रिमिनल केसेस रिव्ह्यू कमिशनकडे (सीसीआरसी) नेण्याची त्यांची योजना आहे, जे न्यायाच्या कथित गर्भपाताची चौकशी करते.

तिच्या पहिल्या खटल्यात लेटबीला दोन बाळांचा खून करण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल दोषी आढळले – ज्यांना कोर्टात बेबी एफ आणि बेबी एल असे संबोधले जाते – इंट्राव्हेनस फीड बॅगमध्ये इन्सुलिन जोडून.

फिर्यादीने सांगितले की लेटबीने त्यांच्यावर हल्ला करेपर्यंत दोन्ही बाळे बरी होती आणि तिने नंतर फेसबुकवर पालकांचा शोध घेतला हे संशयास्पद होते.

फिर्यादीने आरोप केला आहे की प्रत्येक बाळाला विष देण्यासाठी फक्त काही थेंब लागले असते, परंतु 4 वरील फाइलने यांत्रिक आणि रासायनिक अभियंत्यांच्या टीमशी बोलले आहे जे सहमत नाहीत – आणि जे त्यांच्या गणनेबद्दल प्रथमच बोलत आहेत.

न्यूझीलंडमधील कँटरबरी विद्यापीठातील प्रोफेसर ज्योफ चेस, 15 वर्षांहून अधिक काळ प्री-टर्म बाळांमध्ये इन्सुलिन कसे कार्य करते याचे मॉडेलिंग करत आहेत. त्यांनी रासायनिक अभियंता हेलेन शॅनन यांच्यासोबत गणितीय मॉडेलवर काम केले ज्याने लहान मुलांना F आणि L हानी पोहोचवण्यासाठी आणि त्यांच्या चाचणी परिणामांमध्ये दिसणारे इन्सुलिन पातळी निर्माण करण्यासाठी लक्षणीय प्रमाणात इन्सुलिनची आवश्यकता असेल. बेबी एलच्या बाबतीत ते 20-80 पट जास्त असू शकते असे त्यांनी मोजले.

वॉर्डमध्ये लक्षणीय प्रमाणात इन्सुलिन गहाळ झाले आहे असे सूचित करण्यासाठी चाचणीमध्ये कोणताही पुरावा नव्हता.

4 वर फाइलशी बोलताना, दुसऱ्या तज्ञाने चाचणीच्या वेळी समान रक्त चाचणी परिणामांच्या वापराबद्दल चिंता व्यक्त केली – इतरांनी मीडियामध्ये प्रश्न केला आहे.

डॉ अदेल इस्माईल – चाचणीतील जागतिक आघाडीचे तज्ञ – यांनी बीबीसीला सांगितले की त्यांचा विश्वास आहे की इम्युनोसे रक्त चाचणी भ्रामक परिणाम देऊ शकते.

“माझ्या संशोधनात, मला आढळले की त्रुटी दर 200 पैकी एक आहे,” तो म्हणाला, आणि जोडले की अशा प्रकरणांमध्ये दुसरी, पुष्टी करणारी चाचणी “पूर्णपणे महत्त्वपूर्ण” आहे. बेबी एफ आणि बेबी एलच्या बाबतीत प्रयोगशाळेद्वारे फॉलो-अप चाचण्या केल्या गेल्या नाहीत.

तथापि, काही तज्ञ म्हणतात की चाचणी परिणामांच्या एका सेटवर अवलंबून राहण्यासाठी पुरेशी चांगली आहे. रुग्णालयाने पुढील चाचण्यांचे आदेश दिले नाहीत कारण दोन्ही बाळं लवकरच बरी झाली.

बेबी सी म्हणून न्यायालयात संदर्भित असलेल्या बाळाच्या हत्येसाठी लेटबीलाही दोषी ठरवण्यात आले.

12 जून रोजी घेतलेला एक्स-रे हा खटल्याचा मुख्य मुद्दा होता – पहिल्या चाचणीदरम्यान त्याचा वारंवार उल्लेख केला गेला. प्री-ट्रायल रिपोर्ट्समध्ये फिर्यादीच्या दोन साक्षीदारांनी सांगितले की, बाळाचे पोट सुजले आहे “बहुधा मुद्दाम” त्याच्या फीडिंग ट्यूबमध्ये हवा पंप केल्यामुळे.

तथापि, निओनॅटोलॉजिस्ट डॉ. मायकेल हॉल – ज्यांनी याआधी त्यांच्या चिंतांबद्दल सार्वजनिकपणे बोलले आहे आणि सार्वजनिक चौकशीच्या अध्यक्षांना लिहिले आहे – बीबीसीला सांगितले: “तेथे जास्त गॅस असण्याची अनेक संभाव्य स्पष्टीकरणे आहेत.”

डॉ. हॉल, ज्यांना बचाव पक्षाने सल्लामसलत केली होती परंतु त्यांना पुरावे देण्यासाठी कधीही बोलावले नाही, त्यांनी सांगितले की बाळाला श्वसनाच्या समर्थनामुळे असे झाले असावे आणि क्ष-किरणाने आतड्यांसंबंधी अडथळा असल्याचे सूचित केले.

ज्या दिवशी एक्स-रे काढण्यात आला त्या दिवशी लेटबी काम करत नव्हती आणि बाळाच्या जन्माआधीपासून ती शिफ्टवर गेली नव्हती – ज्युरीने तिच्या पहिल्या चाचणीत ऐकलेली माहिती. लेटबाईचे माजी बॅरिस्टर बेन मायर्स यांनीही त्यांच्या शेवटच्या युक्तिवादात या तपशीलांवर प्रकाश टाकला.

त्याच्या सारांशात न्यायाधीशांनी ज्युरींना स्पष्ट केले की बेबी सी कोसळण्याच्या आदल्या दिवशी हा एक्स-रे घेण्यात आला होता, तरीही त्याने त्यांना आठवण करून दिली नाही की लेटबी शिफ्टवर गेला नव्हता. अपील करताना, फिर्यादीने सांगितले की लेटबी शिफ्ट बंद असताना हॉस्पिटलला भेट देऊ शकली असती, परंतु ती तिथे होती याचा कोणताही पुरावा त्यांनी पुढे केला नाही.

बीबीसीने पाच वरिष्ठ डॉक्टरांशी देखील बोलले आहे ज्यांनी चाचणीच्या वेळी सार्वजनिक केलेल्या बेबी सीच्या वैद्यकीय नोट्सचे पुनरावलोकन केले – जरी फक्त एकाला बाळाच्या संपूर्ण वैद्यकीय इतिहासात प्रवेश होता. त्या सर्वांनी लक्षात घेतले की बाळाला जास्त धोका आहे आणि तो उच्चस्तरीय युनिटमध्ये असायला हवा होता.

केंब्रिज विद्यापीठातील निओनॅटोलॉजीचे निवृत्त प्राध्यापक, प्रोफेसर कॉलिन मॉर्ले यांनी 4 रोजी फाईलला सांगितले की ते “खूप आत्मविश्वासाने” बेबी सीचा नैसर्गिक कारणांमुळे मृत्यू झाला.

खटल्याच्या वेळी, या आरोपावर लेटबाईला दोषी ठरवण्यासाठी एक्स-रे हा एकमेव पुरावा नव्हता. फिर्यादीने असा युक्तिवाद केला की मजकूर संदेशांनी दाखवले की ती बेबी सीवर उपचार करत असलेल्या खोलीत जाण्यास हताश होती, जरी ती त्याची नियुक्त परिचारिका नसली तरीही. दुसऱ्या नर्सने सांगितले की तिला लेबी बाळाच्या कॉटवर उभी असल्याचे दिसले जेव्हा तो कोसळला. तो मरण पावल्यानंतर, लेटबीने पुन्हा त्याच्या पालकांचा फेसबुकवर शोध घेतला.

बेबी ओ हा जून 2016 मध्ये चांगल्या स्थितीत जन्मलेल्या तिहेरी भावांपैकी एक होता. तो स्थिर होता, लेटबाईची पहिली चाचणी 23 जूनच्या दुपारपर्यंत सांगितली गेली तेव्हा त्याला “विलक्षण बिघडले” आणि नंतर त्याचा मृत्यू झाला.

खटल्याचा आढावा घेणाऱ्या फिर्यादीच्या पॅथॉलॉजिस्टने सांगितले की, त्यांचा विश्वास आहे की बेबी ओला रस्त्याच्या ट्रॅफिक टक्कर प्रमाणेच त्याच्या यकृताला “प्रभाव इजा” झाली आहे.

बेबी ओच्या हत्येसाठी लेटबाईला दोषी ठरवण्यासाठी इतर पुरावे वापरले गेले. अधिक बारकाईने निरीक्षण करण्यासाठी बाळाला युनिटच्या दुसऱ्या भागात हलवल्याबद्दल तिने आक्षेप घेतला. तिच्यावर वैद्यकीय नोट्स खोट्या केल्याचा आरोप होता, आणि एक पुरळ उठली होती जी बाळाच्या शिरामध्ये हवा टोचल्याच्या सुसंगत असल्याचे फिर्यादी तज्ञांनी सांगितले.

तथापि, एका अग्रगण्य ज्येष्ठ पेरिनेटल पॅथॉलॉजिस्टने 4 वर फाईलला सांगितले की ती बेबी ओवरील मूळ पोस्टमॉर्टमशी सहमत आहे – की त्याच्या यकृताला झालेली दुखापत आणि मृत्यू नैसर्गिक कारणांमुळे झाला.

पॅथॉलॉजिस्ट – ज्याने लेटबीच्या प्रकरणातील वादग्रस्त स्वरूपामुळे ओळख न सांगण्यास सांगितले – तिने सांगितले की तिने तिच्या कारकिर्दीत कमीतकमी तीन वेळा यकृताचे नुकसान पाहिले आहे. प्रत्येक वेळी नैसर्गिक कारणे होती.

4 वर फाईलशी बोललेल्या कोणत्याही तज्ञांनी लेटबाईच्या अपराधाचे किंवा अन्यथा कोणतेही मूल्यांकन केले नाही, परंतु तिच्या चाचण्यांमध्ये जटिल वैद्यकीय पुरावे कसे सादर केले गेले याबद्दल वाढत्या अनुमानांमध्ये त्यांची चिंता जोडली.

ऑगस्टमध्ये, माजी नर्सच्या पहिल्या चाचणीत 24 तज्ञांनी सरकारला ज्या प्रकारे आकडेवारी आणि नवजात बालकांबद्दलचे विज्ञान ज्युरीसमोर सादर केले त्याबद्दल त्यांच्या चिंता सामायिक करण्यासाठी सरकारला पत्र लिहिले.

क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिसने बीबीसीला सांगितले: “दोन ज्युरी आणि तीन अपील न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी लुसी लेटबी विरुद्धच्या पुराव्याचे पुनरावलोकन केले आहे आणि दोन वेगवेगळ्या चाचण्यांनंतर तिला 15 वेगवेगळ्या प्रकरणांमध्ये दोषी ठरवण्यात आले आहे.”

मे महिन्यात अपील न्यायालयाने लेटबाईची सर्व कारणास्तव अपील करण्याची रजा फेटाळून लावली – तज्ञ फिर्यादी पुरावा सदोष असल्याचा तिचा युक्तिवाद नाकारला.

हे एक त्रासदायक प्रकरण आहे, म्हणून जर तुम्हाला – किंवा तुमच्या ओळखीच्या एखाद्या व्यक्तीला – याबद्दल वाचल्यानंतर मदतीची आवश्यकता असल्यास, मदत देणाऱ्या संस्थांचे तपशील येथे आढळू शकतात. बीबीसी ऍक्शन लाइन.