असे दिसून आले की मोठ्या प्रमाणावर हद्दपारीचा प्रस्ताव अमेरिकन लोकांना कसे एकत्र आणू शकतो हे प्रत्येकाने कमी लेखले आहे.
डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या इतिहासातील कोणत्याही प्रमुख पक्षाच्या अध्यक्षीय उमेदवारापेक्षा इमिग्रेशन, गुन्हेगारी आणि संस्कृतीवर उजवीकडे धाव घेत दशकांतील सर्वात मोठी, सर्वात वैविध्यपूर्ण GOP युती केली.
ट्रम्प यांनी बेकायदेशीर स्थलांतरणाच्या विरोधात कठोर आणि कठोर शब्दांत तपासणी केली – आणि हिस्पॅनिक मतदारांना निवडले.
ट्रम्प यांनी “आमच्या भूमीतील रक्तपात, गुन्हेगारी, अराजकता, दुःख आणि मृत्यूची क्रूर पीडा” मागे घेण्याचे वचन दिले – आणि अधिक तरुण मतदार जिंकले.
ट्रम्प यांनी 2016 मध्ये रिपब्लिकन आस्थापनेला प्रसिद्धी दिली आणि आता वाढत्या वैविध्यपूर्ण देशात GOP भविष्य कसे घडवायचे याचा सिद्धांत पायाखाली ठेचला आहे.
ट्रम्प हे 1988 मध्ये जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश नंतर रिपब्लिकन पक्षाची सर्वात जास्त निवडणूक मते जिंकू शकतात.
1980 च्या दशकात, अमेरिका अंदाजे 80% गोरे होते आणि हिस्पॅनिक आणि आशियाई लोक अनुक्रमे 7% आणि 2% लोकसंख्येपेक्षा कमी होते.
आता, हिस्पॅनिक आणि आशियाई लोक 19.5% आणि 6.4% आहेत, तर गोरे लोकसंख्येच्या 75% पर्यंत कमी झाले आहेत.
हे बदल रिपब्लिकन पक्षासाठी विनाशाची घोषणा आहेत असे आम्हाला फार पूर्वीपासून सांगण्यात आले आहे आणि GOP फक्त त्याच्या कडा मऊ करूनच टिकू शकते.
2012 मध्ये बराक ओबामा यांच्याकडून मिट रोमनीच्या पराभवानंतर रिपब्लिकन नॅशनल कमिटीने कमिशन केलेल्या प्रसिद्ध “शवविच्छेदन” ची ही सूचना होती.
त्या अहवालानुसार, रोमनीच्या GOP ची फूट पाडणारी धोरणे आणि टोन – होय, दृढ विनम्र, प्रामाणिक आणि इमानदार मिट रॉम्नी – पक्षाला लोकसंख्याशास्त्रीय विलुप्त होण्यास नशिबात आणत होते.
हिस्पॅनिक्स जिंकण्यासाठी, शवविच्छेदनाने आग्रह धरला, रिपब्लिकनांनी “सर्वसमावेशक इमिग्रेशन सुधारणा स्वीकारणे आणि चॅम्पियन करणे आवश्यक आहे,” मोठ्या प्रमाणात माफीसाठी स्थापनेचा आवडता शब्दप्रयोग आहे.
“त्याने काही फरक पडत नाही,” तो कायम ठेवला, “आम्ही शिक्षण, नोकऱ्या किंवा अर्थव्यवस्थेबद्दल काय म्हणतो; जर हिस्पॅनिक लोकांना वाटत असेल की आम्हाला ते येथे नको आहेत, तर ते आमच्या धोरणांकडे त्यांचे कान बंद करतील.”
आणि पक्षाचा सूर बदलावा लागला. शवविच्छेदनात असे म्हटले आहे की “आम्ही उमेदवार प्रशिक्षण, माघार इत्यादी दरम्यान, स्वागत, सर्वसमावेशक संदेशाचे महत्त्व यावर जोर दिला पाहिजे.”
हेच तरुण मतदारांना लागू होते: “RNC ने आमच्या तरुण नेत्यांना अधिक प्रभावीपणे हायलाइट केले पाहिजे आणि आम्ही मुद्द्यांवर बोलण्यासाठी वापरत असलेला टोन आणि मतदारांशी संवाद साधण्याचा मार्ग मूलभूतपणे बदलला पाहिजे.”
आम्हाला आता जे माहीत आहे ते पाहता, शवविच्छेदन असे म्हणू शकले असते, “भविष्यात भरभराट होण्यासाठी, पक्षाला ७० च्या दशकाच्या उत्तरार्धात एक ताकदवान, करिष्माई नेता शोधण्याची गरज आहे, जो बऱ्याचदा ज्वलंत, कच्च्या शब्दांत बोलतो आणि पॅट बुकानन सारखा वाटतो. मुद्दे.”
2024 च्या निवडणुकीच्या पोस्टच्या कव्हरेजसह अनुसरण करा
एक्झिट पोलनुसार, ट्रंप यांनी लॅटिनो पुरुष आणि 18 ते 29 वयोगटातील पुरुष जिंकले, तसेच आशियाई आणि कृष्णवर्णीय पुरुषांमध्येही विजय मिळवला आणि महाविद्यालयीन पदवी नसलेल्या गोऱ्यांमध्ये त्यांची मोठी धार राखली.
एकदा ट्रम्प यांनी अर्थशास्त्रावर कामगार-वर्गाची विश्वासार्हता प्रस्थापित केल्यावर, लॅटिनो आणि आफ्रिकन-अमेरिकन पुरुषांमध्ये लाभाचे दरवाजे खुले होते जे देशभक्त, सांस्कृतिकदृष्ट्या पुराणमतवादी आहेत आणि पीडित गटाचे सदस्य मानण्यात रस नाही.
हे मतदार सहज नाराज होत नाहीत, त्यामुळे ट्रम्प यांच्या संवादाची पद्धत त्यांना त्रास देत नाही.
तरूण पुरुषांबद्दल, पुष्कळ लोक पुरोगामी उच्चभ्रू वर्गामुळे असंतुष्ट आहेत जे त्यांना मूळतः द्वेषपूर्ण आणि विशेषाधिकार मानतात आणि त्यांचे नुकसान करण्याच्या धोरणांना अनुकूल करतात.
बिडेन-हॅरिस सीमा धोरणे, शहरी विकारांबद्दल पुरोगामी सहिष्णुता, एक मूलगामी ट्रान्स अजेंडा अंमलात आणण्याचा प्रयत्न आणि जागृत ओळखीच्या राजकारणाच्या प्राधान्यांमुळे इतके पूर्णपणे वेडे झाले की ट्रम्प यांना विरोधात काहीही बोलण्याची किंवा करण्याची परवानगी होती.
बिडेन-हॅरिस यांनी सीमा संकट निर्माण करण्याचा आणि ते घडत असल्याचे नाकारले म्हणून मोठ्या प्रमाणावर हद्दपारीची कल्पना मुख्य प्रवाहात आणणारी ट्रम्प नव्हती.
तसेच, ट्रम्पच्या यशाची महत्त्वपूर्ण पार्श्वभूमी म्हणजे व्यापक आर्थिक असंतोष, तसेच जो बिडेनची निव्वळ अलोकप्रियता.
सर्व काही प्रवाही आहे, त्यामुळे कदाचित 2024 ची नक्कल करता येणार नाही, परंतु, आत्तासाठी, ट्रम्प यांनी दाखवून दिले आहे की लोकसंख्याशास्त्र हे नशिबात नाही.
त्याच्या उजव्या विचारसरणीच्या लोकसंख्येने मतदार गटांच्या विस्तृत श्रेणीमध्ये प्रवेश केला आहे, तर कमला हॅरिस – एक प्रतीक पुरोगामीत्वाचे सांस्कृतिक ध्यास – कॉलेज-शिक्षित गोरे आणि ज्येष्ठांमध्ये उचलले गेले.
आता भविष्य कोणाला दिसते?
ट्विटर: @RichLowry
