![ब्लेक लाइव्हली म्हणाले की खटला भरण्यापूर्वी आमच्याशी जवळीक समन्वयक असणे गंभीर आहे](https://www.usmagazine.com/wp-content/uploads/2025/01/Blake-Lively-Said-It-Was-Critical-to-Have-an-Intimacy-Coordinator-for-It-Ends-With-Us-Before-Lawsuit.jpg?w=1000&quality=47&strip=all)
ब्लेक लाइव्हली
जोस पेरेझ/बॉअर-ग्रिफीन/जीसी प्रतिमाआधी ब्लेक लाइव्हली खटला दाखल केला तिच्या विरुद्ध हे आमच्यासोबत संपते कॉस्टार आणि दिग्दर्शक जस्टिन बालडोनीलैंगिक छळ, बदला आणि बरेच काही आरोप करत, अभिनेत्रीने जवळीक समन्वयकांच्या महत्त्वपूर्ण महत्त्वाबद्दल उघड केले.
“मला वाटते की एक आत्मीयता समन्वयक असणे महत्वाचे आहे,” लिव्हली, 37, म्हणाले DigitalSpy ऑगस्ट 2024 च्या मुलाखतीत, तिने न्यू यॉर्कच्या दक्षिणी जिल्हाकडे बालडोनी विरुद्ध खटला दाखल करण्याच्या तीन महिन्यांपूर्वी प्रकाशित केला होता.
“तुम्ही स्टंटचे समन्वय साधता, तुम्ही नृत्याचे समन्वय साधता, ते नृत्यदिग्दर्शन आहे,” ती पुढे म्हणाली. “म्हणून असे म्हणता येईल की, ‘इथे, इथे आणि इथे स्टंटमध्ये असे घडते,’ आणि ‘इथे आणि इथे नृत्यात असेच घडते’, परंतु ‘आता तुम्ही तुमचे शरीर एकत्र ठेवा, आणि तुमचे तोंड आणि जे काही’ आणि फक्त कृती आणि कट.
लाइव्हली पुढे म्हणाली की तिला विश्वास आहे की अंतरंग दृश्यांदरम्यान “कोरिओग्राफ करणे” हे “प्रत्येकाच्या सुरक्षेसाठी महत्वाचे आहे.”
मंगळवार, 31 डिसेंबर 2024 रोजी लिव्हलीने अधिकृतपणे बाल्डोनीवर खटला दाखल केला. आम्हाला साप्ताहिक लैंगिक छळ, सूड, कराराचा भंग, भावनिक त्रास, गोपनीयतेवर आक्रमण आणि हरवलेले मजुरी असे आरोप करून पूर्वी पुष्टी केली. बाल्डोनी व्यतिरिक्त, लिव्हली पब्लिसिस्टवर खटला भरत आहे मेलिसा ते नताशा आणि जेनिफर एबेलतसेच Wayfarer Studios.
लाइव्हलीने कॅलिफोर्नियाच्या नागरी हक्क विभागाकडेही अशाच प्रकारच्या दाव्यांची तक्रार दाखल केली.
“मला आशा आहे की माझी कायदेशीर कारवाई गैरवर्तनाबद्दल बोलणाऱ्या लोकांना हानी पोहोचवण्याच्या या भयंकर प्रतिशोधाच्या डावपेचांवरील पडदा मागे घेण्यास मदत करेल आणि ज्यांना लक्ष्य केले जाऊ शकते अशा इतरांचे संरक्षण करण्यात मदत होईल,” लिव्हली यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे. आम्हाला.
प्रत्युत्तरादाखल, बाल्डोनी $250 दशलक्ष दाखल केले विरुद्ध खटला न्यूयॉर्क टाइम्स त्याच दिवशी आणि लाइव्हलीच्या लैंगिक छळाच्या आरोपांवरील अहवालासाठी. खटल्यात, बाल्डोनी यांनी गोपनीयतेवर बदनामी आणि खोटे प्रकाश आक्रमण केल्याचा आरोप केला आहे, असा आरोप आहे की वृत्तपत्राने “चेरी-पिक्ड” संप्रेषणे आणि वाचकांची दिशाभूल करण्यासाठी संदर्भ वगळले आहेत.
या खटल्यात असा आरोपही करण्यात आला आहे की लाइव्हलीने बालडोनी विरुद्ध “सामरिक आणि हाताळणी” स्मीअर मोहिमेचा पाठपुरावा केला, “उत्पादनाच्या प्रत्येक पैलूवर एकतर्फी नियंत्रण ठेवण्यासाठी खोटे लैंगिक छळाचे आरोप” वापरून.
बाल्डोनी असा आरोपही केला आहे की चित्रीकरणादरम्यान लिव्हली कधीही इंटिमेटसी कोऑर्डिनेटरशी भेटली नाही हे आमच्यासोबत संपते.
“ब्लेक लाइव्हली आणि तिच्या टीमने पूर्णपणे आयोजित केलेल्या या दुष्ट स्मीअर मोहिमेत, द न्यूयॉर्क टाइम्स दोन शक्तिशाली ‘अस्पृश्य’ हॉलीवूडच्या उच्चभ्रूंच्या इच्छा आणि इच्छांना बळी पडून, पत्रकारितेच्या पद्धती आणि नीतिमत्तेकडे दुर्लक्ष करून, डॉक्टरी आणि फेरफार केलेले मजकूर वापरून आणि त्यांच्या निवडलेल्या पीआर कथनावर वाद घालणारे मजकूर जाणूनबुजून वगळून, एकेकाळी आदरणीय प्रकाशनासाठी योग्य होते,” बाल्डोनीचे वकील, ब्रायन फ्रीडमन, मंगळवार, 31 डिसेंबर रोजी आम्हाला निवेदनाद्वारे सांगितले.
“असे केल्याने, त्यांनी त्यांच्या कथेचा परिणाम पूर्व-निर्धारित केला आणि Lively ची स्वयंप्रेरित सार्वजनिक प्रतिमा पुनरुज्जीवित करण्यासाठी आणि ऑनलाइन लोकांमध्ये होणाऱ्या टीकेच्या सेंद्रिय आधारावर प्रतिकार करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या त्यांच्या स्वतःच्या विनाशकारी PR स्मियर मोहिमेला मदत केली आणि प्रोत्साहन दिले,” फ्रीडमन पुढे म्हणाले. . “विडंबन समृद्ध आहे.”