अमेरिकेच्या निवडणुकीवर टेलर स्विफ्टचा खरोखर काय परिणाम होईल?

यूटामध्ये राहणारी 29 वर्षीय नोएल ड्रेक म्हणाली की या वर्षापूर्वी तिला राजकारणाबद्दल “खूप उदास” वाटले.

2020 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीदरम्यान, तिचा पूर्णपणे भ्रमनिरास झाला.

पण टेलर स्विफ्ट – आणि तिच्या चाहत्यांनी – तिचा विचार बदलण्यात मदत केली, तिने मला सांगितले.

“इतर स्विफ्टीजशी ऑनलाइन संवाद साधून मी समाजाच्या या भावनेने प्रस्थापित केले आहे, या निवडणुकीच्या चक्रात मी राजकारणाशी संवाद साधण्याचा मार्ग खरोखरच बदलला आहे,” ती म्हणाली.

एका महिन्यापूर्वी स्विफ्टने डेमोक्रॅटिक उमेदवार कमला हॅरिसला मान्यता दिल्यानंतर, सुश्री ड्रेकने “स्विफ्टीज फॉर कमला” नावाच्या चाहत्यांच्या नेतृत्वाखालील मोहीम गटाला फॉलो करण्यास सुरुवात केली. हा गट अधिकृतपणे हॅरिस मोहिमेशी संलग्न नाही, परंतु मोहिमेच्या कर्मचाऱ्यांच्या नियमित संपर्कात आहे.

इतर समविचारी स्विफ्टीजशी संवाद साधल्यापासून, सुश्री ड्रेकने तिच्या मूळ राज्यात स्थानिक प्रचारात अधिक सहभागी होण्याचे ठरवले आहे.

बीबीसीने सुश्री ड्रेक सारख्या डझनभर मतदारांचा मागोवा घेतला आहे, जे म्हणतात की स्विफ्टच्या पोस्ट आणि सोशल मीडियावरील तिच्या मेगा चाहत्यांनी त्यांना बाहेर जाऊन मतदान करण्यास किंवा सक्रियतेमध्ये सामील होण्यासाठी प्रेरित केले आहे. पण तुम्ही स्विफ्टचे चाहते आहात याचा अर्थ असा नाही की तुम्ही तिच्यासारखे मतदान करणार आहात, मी शिकलो.

बीबीसी रेडिओ 4 च्या नवीनतम भागासाठी व्हाय डू यू हेट मी यूएसएमी तपासत आहे की एक पॉप-इनक्लंड मेम उत्साही इरेन किम – स्विफ्टीज फॉर कमलाची सह-संस्थापक – स्वतःला सुपरफॅनमधून राजकीय रणनीतीकारात कसे बदलले. तिने आणि तिच्या सहकारी कार्यकर्त्यांनी वापरलेले कोणतेही डावपेच प्रत्यक्षात कामी आले आहेत का?

गेल्या महिनाभरात, मी स्विफ्टीज फॉर कमला पोस्ट्स ला लाईक आणि कमेंट करणाऱ्या अनेक खात्यांना मेसेज केले आहेत.

जरी काही लोक आधीच डेमोक्रॅट समर्थक होते, इतरांना खात्री नव्हती.

साउथ कॅरोलिना येथील 27 वर्षीय डेस्टिनीला घ्या, जिला तिचे आडनाव सांगायचे नाही. ती म्हणाली की ती आणि तिचा प्रियकर दोघेही “तसे राजकीय नाहीत” परंतु कमला पोस्टसाठी स्विफ्टीजने या निवडणुकीत डेमोक्रॅटला मतदान करण्याच्या तिच्या तर्काचे समर्थन करण्यास मदत केली आहे.

“मला खरोखरच माझ्यासारखी मूल्ये असणारी महिला अध्यक्ष हवी आहे. ही माझी पहिलीच निवडणूक आहे ज्याने मला या कारणासाठी मतदान करण्यास भाग पाडले आहे,” ती म्हणाली.

तिचा प्रियकर, ज्याचे तिने “मध्यम रूढिवादी” म्हणून वर्णन केले आहे, तो हॅरिसला मत देण्यास प्रेरित झाला आहे आणि तिने सांगितले की हे काही प्रमाणात कमला पोस्टसाठी काही स्विफ्टीजवर आधारित तिच्या लॉबिंगमुळे प्रेरित होते.

सेलिब्रिटींच्या समर्थनाच्या आवाहनाचा एक भाग – आणि त्यांच्या फॅन्डम्सद्वारे व्युत्पन्न केलेली राजकीय सामग्री – सशुल्क जाहिरातींच्या विपरीत, वापरकर्त्याने व्युत्पन्न केलेला हा प्रकार खरा वाटतो.

हार्वर्ड केनेडी स्कूलच्या एका अभ्यासात ज्याने मतदार नोंदणीचा ​​प्रश्न येतो तेव्हा सेलिब्रिटींच्या प्रभावाचा विचार केला असता असे दिसून आले आहे की लोकांना बाहेर जाऊन मतदान करण्यास प्रवृत्त करताना त्यांची “प्रमाणिकता” महत्त्वाची ठरू शकते.

त्याचे लेखक, ॲशले स्पिलेन यांनी बीबीसीला सांगितले की, “माहितीचा अभाव, विश्वासाचा अभाव आणि प्रेरणाचा अभाव” यासारख्या मतदारांच्या उदासीनतेच्या कारणांना सामोरे जाण्यासाठी सेलिब्रिटी “समाजातील सर्वात चांगल्या स्थितीतील सदस्य” आहेत.

“लोक त्यांना राजकारणाच्या बाहेरील ठिकाणांहून ओळखतात, ज्यामुळे त्यांचा सहभाग अधिक खोलवर आणि कमी स्वार्थी वाटतो,” ती म्हणाली. इंस्टाग्रामवर स्विफ्टच्या हॅरिसने केलेल्या समर्थनाच्या 24 तासांच्या आत, तिने तयार केलेली सानुकूल लिंक वापरून सुमारे 340,000 लोकांनी vote.gov या नोंदणी वेबसाइटला भेट दिली होती.

हॅरिसला स्विफ्ट, बियॉन्से आणि इतर काही मोठ्या नामांकित सेलिब्रिटींकडून समर्थन मिळाले आहे, तर ट्रम्प देखील त्याच्या चाहत्यांशिवाय नाहीत. किड रॉक, एलोन मस्क, जॉन वोइट आणि यूट्यूबर्स द नेल्क बॉईज यांच्याकडून मिळालेले समर्थन त्याला तरुण पुरुषांपर्यंत पोहोचण्यास मदत करू शकतात त्याच प्रकारे स्विफ्टच्या समर्थनामुळे हॅरिसच्या तरुणींच्या प्रोफाइलला चालना मिळाली. ट्रम्पचे स्वतःचे वचनबद्ध समर्थक ऑनलाइन देखील काहीसे फॅन्डमसारखे कार्य करतात.

समर्थनांचा उलटसुलट परिणाम होऊ शकतो, तथापि, पोल दाखवतात. सप्टेंबरच्या उत्तरार्धात झालेल्या क्विनिपियाक युनिव्हर्सिटीच्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की स्विफ्टने हॅरिसला दिलेल्या समर्थनामुळे 9% उत्तरदाते तिच्या उमेदवारीबद्दल “अधिक उत्साही” बनले, तर 13% “कमी उत्साही” झाले. मस्कच्या समर्थनामुळे ट्रम्पबद्दल प्रतिसादकर्त्यांच्या मतांवर कसा परिणाम झाला हे देखील पाहिले – 13% अधिक उत्साही वाटले, तर 21% कमी वाटले. सरतेशेवटी, नोव्हेंबरनंतर या निवडणुकीवर सेलिब्रिटींचा – आणि त्यांच्या फॅन्डम्सचा – नक्की काय परिणाम होईल हे आम्हाला कळणार नाही.

अगदी जवळून लढलेली निवडणूक दिसते, हे ऑनलाइन समर्थकांचे हे गट आहेत जे मतदारांना मतदानासाठी प्रवृत्त करू शकतात – विशेषत: स्विंग राज्यांमध्ये जिथे विजेते फक्त हजारो मतांनी ठरवले जाऊ शकतात.

कमलासाठी स्विफ्टीजच्या सह-संस्थापक सुश्री किम यांनी मला सांगितले की हा गट विशेषत: स्विंग राज्यांतील लोकांना लक्ष्य करत आहे.

पेगी रोव ऍरिझोनामध्ये आहे, जे निवडणुकीत सर्वात जवळून पाहिले गेलेल्या राज्यांपैकी एक आहे. तिने मला सांगितले की गर्भपाताच्या अधिकारांसाठी हॅरिसचा पाठिंबा होता ज्यामुळे तिला उपाध्यक्षपदासाठी पाठिंबा देण्यास बळ मिळाले.

“मी प्रजनन अधिकारांबद्दल खूप उत्कट आहे आणि सोशल मीडियाने माझ्या मतांची पुष्टी केली आहे,” ती म्हणाली.

ते सर्व पारंपारिक राजकीय प्रचार पद्धती वापरत असताना, स्विफ्टीज फॉर कमलाने त्यांच्या प्रयत्नांना पंखा-विशिष्ट ट्विस्ट दिला आहे. जेव्हा ते कार्यक्रमात असतात तेव्हा ते “माझ्या मतदानाच्या काळात” सारख्या राजकीय घोषणा असलेले मैत्रीचे ब्रेसलेट देतात. स्विफ्टच्या इरास टूरला हा एक होकार आहे, जिथे चाहते स्विफ्ट-थीम असलेली मैत्री ब्रेसलेटचा खरा चाहता असल्याचे चिन्ह म्हणून व्यापार करत आहेत.

सुश्री किम म्हणाल्या की त्यांनी काही आठवड्यांपूर्वी समोरासमोर प्रचार सुरू केला होता आणि अनुयायांना थेट कॉल आणि मजकूर पाठवत आहेत. निवडणुकीच्या दिवसापर्यंत एकूण 22 दशलक्ष थेट मतदारांशी संपर्क साधण्याचे त्यांचे उद्दिष्ट आहे.

स्विफ्टीज फॉर कमला ग्रुपने ऑक्टोबरच्या मध्यापर्यंत हॅरिसच्या मोहिमेसाठी $200,000 (£153,000) गोळा केले आहेत, असा तिचा अंदाज आहे.

स्विफ्टचे काही चाहते आहेत, तरीही, ज्यांना धक्का बसला नाही. मी अनेक रिपब्लिकन आणि ट्रम्प समर्थकांच्या टिप्पण्या पाहिल्या आहेत ज्यांनी त्यांच्या आवडत्या पॉप स्टारच्या निष्ठेवर त्यांच्या पसंतीचा राजकारणी निवडला आहे आणि त्यापैकी डझनभर संदेश देखील पाठवले आहेत.

मॅसॅच्युसेट्समध्ये राहणारी ब्रि, म्हणाली की तिने अजूनही रिपब्लिकनला मत देणे निवडले कारण “दिवसाच्या शेवटी लोकांना त्यांच्यासाठी जे चांगले आहे ते करणे आवश्यक आहे”.

तिने मला सांगितले की तिला वाटते की स्विफ्टचा इतका एकनिष्ठ चाहता वर्ग आहे, तिने सर्व बाजूंनी न्याय्य राहण्यासाठी राजकारणापासून दूर राहिले पाहिजे.

टेलर स्विफ्ट “तिच्या स्वतःच्या मताचा हक्क आहे,” ती म्हणाली, परंतु:

“ती एकमेव सेलिब्रिटी आहे जिच्याकडे एवढी ओढ आहे की तिने निवडणुकीच्या वर्षात राजकारणाचा उल्लेख करू नये.”

आणि जरी त्याला तिचे समर्थन मिळाले नाही, तरीही डोनाल्ड ट्रम्प समर्थकांनी स्विफ्टच्या चाहत्यांच्या निवडणूक शक्तीचा वापर करण्याचा प्रयत्न केला आणि स्विफ्टचे AI-व्युत्पन्न मेम बनवून माजी अध्यक्षांचे समर्थन केले. खरं तर, ट्रम्प यांनी सोशल मीडियावर मेम शेअर केला होता ज्याने स्विफ्टला हॅरिसला प्रथम स्थान देण्यास प्रवृत्त केले.

ब्री म्हणाली की ती “कोणीही त्यांच्या राजकीय विश्वासावर कधीही पसंत करणार नाही” – ज्या चाहत्यांना स्विफ्टीज फॉर कमलाचा ​​भाग आहे त्यांच्यासह. परंतु याचा अर्थ असा नाही की सर्व ऑनलाइन संभाषणे अनुकूल आहेत.

सुश्री किमने मला सांगितले की गरम ऑनलाइन वादात पडणे हे स्विफ्टच्या फॅन्डमसाठी “उताऱ्याचे संस्कार” आहे. पण स्विफ्टीज फॉर कमला कॅम्पेन ग्रुपकडे आता हे घडणे थांबवण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे आहेत, कारण त्यांना समान मत नसलेल्या मतदारांवर विजय मिळवायचा आहे.

ती म्हणाली, “मला वाटते की दरी कमी करण्याचा प्रयत्न करणे नेहमीच चांगले असते.

Fandom Frenzies: लहान वृद्ध आम्हाला कोण घाबरत आहे? आता बीबीसी साउंड्सवर ऐकण्यासाठी उपलब्ध आहे