इनसाइड द फॅक्टरी चतुर हॅकसह प्रसारण नियम तोडल्याबद्दल दंड टाळते

द बीबीसी जेव्हा ब्रँडचा उल्लेख येतो तेव्हा कठोर नियमांचे पालन करणे आवश्यक आहे.

जर त्यांनी तसे केले नाही तर, इनसाइड द फॅक्टरी सारख्या शोला हजारो पौंडांचा दंड ठोठावला जाऊ शकतो… जोपर्यंत महागडे परिणाम टाळण्यासाठी हुशार हॅकचा वापर केला जात नाही.

अनुदान, रॉयल्टी आणि भाड्याचे उत्पन्न हे सर्व सार्वजनिक कॉर्पोरेशनच्या देखभालीसाठी योगदान देतात, परंतु परवाना शुल्क मोठ्या प्रमाणात उत्पादनासाठी देते. यामुळे, त्यांनी निःपक्षपातीपणा सुनिश्चित केला पाहिजे आणि दर्शकांना एक ब्रँड विकू नये यासाठी प्रत्येक खबरदारी घ्यावी लागेल.

यामुळे मालिका चित्रीकरण करणे कदाचित जास्त कठीण होऊ शकते ITV किंवा चॅनल 4 तत्सम प्रोग्रामिंग प्रसारित करण्यासाठी. (जरी, प्रतिस्पर्धी प्रसारकांना देखील तपशीलवार प्रसारण संहितेचे पालन करावे लागेल जे प्रेक्षकांचे संरक्षण करते).

शोचा समावेश आहे पॅडी मॅकगिनेस आमच्या काही सर्वात प्रिय ब्रँडच्या उत्पादन सुविधांना भेट देणे. वर्तमान मालिका, पूर्वी होस्ट केली होती ग्रेग वॉलेसआतापर्यंत पॅडीला वॉरबर्टन्स, गुयलियन, वॉकर आणि ग्रेज येथील ऑपरेशन्सबद्दल शिकताना पाहिले आहे.

एपिसोड्समध्ये, पॅडी कोणत्याही ब्रँडची नावे वापरणे टाळण्यासाठी शक्य ते सर्व करतो. स्मार्ट युक्ती सामान्यतः खूपच अखंड असते, कारण तो ब्रेड, चॉकलेट आणि फ्लॅपजॅकसारखे शब्द वापरू शकतो. तथापि, क्वेव्हर स्पेशलने अधिक गुंतागुंत निर्माण केली कारण स्नॅकला त्याच्या ब्रँड नावाने संबोधले जाते.

‘मी BBC1 वर Inside the Factory पाहत आहे – ते वॉकर्स क्वेव्हर्सचे ब्रँड नाव वापरू शकत नाहीत – म्हणून त्यांना प्रत्येक वाक्यावर नाव बदलावे लागेल परंतु ते प्रत्येक वेळी काहीतरी वेगळे वापरत आहेत,’ डेव्हिड ग्रॅहम यांनी मंगळवारच्या नंतर लिहिले. भाग ‘चीज कर्ल्स’ ते अस्पष्ट ‘सेवरी स्नॅक’ पर्यंतचे पर्याय होते.

‘ड्रिंकिंग गेम – या एपिसोडमध्ये ‘क्वेव्हर्स’ हे नाव वापरून प्रत्येक वेळी स्कर्टिंग करताना एक शॉट घ्या,’ ख्रिस पेरियाघने विनोद केला.

‘कंपनीचे नाव सांगितल्यावर ते “कॅव्हर” का म्हणू शकत नाहीत,’ ओली यांनी रीडिंगमधून विचारले.

बरं, ओली रीडिंगमधून, हे फक्त पॅडीची त्याची शब्दसंग्रह किती प्रगत आहे हे तपासत नाही आणि त्याला नाताळसाठी एक कोशही भेटवस्तू मिळालेला नाही. त्याऐवजी, ब्रॉडकास्टरचे नियम तोडण्यासाठी बीबीसीला अडचणीत येण्यापासून रोखण्यासाठी हा एक हेतुपूर्ण निर्णय आहे.

वॉकर्स फॅक्टरी – ते कुठे आहेत हे त्यांना सुरुवातीला हायलाइट करण्याची आणि उत्पादनाचे नाव देण्याची परवानगी आहे जोपर्यंत ते ‘मौखिक आणि वाद्य संदर्भांसह, उत्पादने, सेवा, ट्रेडमार्क, ब्रँड नावे आणि घोषणा संपादकीय आहेत याची खात्री करतात. न्याय्य’, त्यांचे मार्गदर्शक तत्त्वे बाह्यरेखा या प्रकरणात, प्रेक्षकांना ते कुठे आहेत याची माहिती देणे स्वीकार्य आहे जेणेकरून ते काय पाहत आहेत हे त्यांना समजू शकेल.

तथापि, पुनरावृत्तीचा उल्लेख अनावश्यक आहे, कारण बीबीसी म्हणते: ‘आम्ही उत्पादन, ब्रँड, ट्रेडमार्क किंवा सेवा मर्यादित कालावधीत आमच्या आउटपुटवर अनेक वेळा वैशिष्ट्यीकृत करण्याची योजना आखताना संदर्भाच्या पुनरावृत्तीचा संभाव्य एकत्रित परिणाम लक्षात घेतला पाहिजे, याची खात्री करण्यासाठी की यामुळे अवाजवी प्रसिद्धी होत नाही.’ या मूल्यमापनात त्यांनी कार्यक्रमाची पुनरावृत्ती आणि विपणन देखील विचारात घेतले पाहिजे.

बीबीसीला ब्रँडचा उल्लेख करण्याची परवानगी कधी दिली जाते?

काही दर्शकांना आश्चर्य वाटेल की बीबीसी इतर उदाहरणांमध्ये एखाद्या उत्पादनाचा उल्लेख कसा करू शकतो, जसे की द वन शो किंवा द ग्रॅहम नॉर्टन शोमध्ये, जेव्हा एखादा पाहुणे त्यांच्या नवीन पुस्तकाचा, चित्रपटाचा किंवा संगीताचा प्रचार करत असेल.

त्याभोवती जाण्यासाठी त्यांनी पुन्हा ‘अनावश्यक महत्त्व’ टाळले पाहिजे आणि ते ‘संपादकीयदृष्ट्या न्याय्य’ आहेत याची खात्री केली पाहिजे – ते जुने चेनट बरेच पुढे येतात: ‘संपादकीयदृष्ट्या न्याय्य असल्याशिवाय आणि कोणतेही संदर्भ, विशेषत: जवळ-जवळ कोणत्याही संबंधित उत्पादनांचा वापर केला जाऊ नये. ups, संपादकीयदृष्ट्या न्याय्य असणे आवश्यक आहे आणि योग्यरित्या मर्यादित असले पाहिजे.’

‘बीबीसीच्या संपादकीय मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार आम्हाला आमच्या कार्यक्रमांमध्ये व्यावसायिक उत्पादने आणि ब्रँडचा संदर्भ देण्याची परवानगी आहे जर ते संपादकीयदृष्ट्या न्याय्य असतील,’ ब्रॉडकास्टरने सांगितले. मेट्रो.

त्यानंतरही गोंधळ झाला गेविन आणि स्टेसीचा शेवटजेव्हा नेसा (रुथ जोन्स), स्मिथी (जेम्स कॉर्डन), आणि शीर्षक पात्रे (मॅथ्यू हॉर्न आणि जोआना पेज) यांनी KFC ला भेट दिली आणि ते काय ऑर्डर करतील याची विस्तृत चर्चा केली. 90 मिनिटांच्या शोमध्ये जॉन लुईस, स्ट्रावा आणि सॅमसंग यांचाही समावेश होता. लोकप्रिय टेकवे स्पॉट वापरण्याची ही पहिलीच वेळ नव्हती. पहिल्या मालिकेत, नेसा आणि स्मिथी यांनी बेडरुमच्या क्रियाकलापांसाठी एक रूपक म्हणून कॉबवर कॉर्नचा वापर केला.

हे कसे शक्य आहे हे विचारण्यासाठी एक Reddit थ्रेड सेट केला होता. ‘बीबीसीने उत्पादन प्लेसमेंट आणि जाहिरातींना परवानगी दिली नाही असे वाटले, परंतु अंतिम फेरीत काही मोठ्या प्रमाणात प्रमोट केलेली स्टोअर/उत्पादने होती. किंवा ते मला तसे वाटले. इतर कोणीही असाच विचार केला की मी फक्त चुकीच्या गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करत होतो?!’ बसमॅजेस्टिक5835 ला विचारले. समावेशासाठी एक न्याय्य कारण आहे – त्यांना वास्तव प्रतिबिंबित करण्याची परवानगी आहे आणि टेकवे हा त्याचा एक भाग आहे.

बीबीसी वेबसाइट पुढे स्पष्ट करते: ‘आम्हाला वास्तविक जग प्रतिबिंबित करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे आणि यामध्ये आमच्या आउटपुटमधील उत्पादने आणि सेवांचा संदर्भ असेल. उत्पादनामध्ये संस्था, कलाकार किंवा कलाकार यांसारख्या लोकांसाठी किंवा चित्रपट, पुस्तके किंवा संगीत ट्रॅक यासारख्या कलात्मक कामांचे संदर्भ समाविष्ट असू शकतात. तथापि, आमच्या सामग्रीमध्ये उत्पादने, सेवा किंवा ट्रेडमार्कचा अवाजवी महत्त्व असू नये.’

शोच्या कथानकासाठी व्हिज्युअल संदर्भ आवश्यक आहेत की नाही हे विचारात घेणे आवश्यक आहे आणि वास्तविक उत्पादनांचे क्लोज-अप तसेच इतर शॉट्समध्ये दृश्यमानता या दोन्ही गोष्टी टाळल्या पाहिजेत.

एका ब्रँडला प्राधान्य देणे टाळण्यासाठी त्यांनी ‘कालांतराने विस्तृत श्रेणी वापरली जाते’ वापरणे आवश्यक आहे.

Reddit थ्रेडवर ब्रँड्सच्या समावेशाचा बचाव करण्यात आला, FlurryOfBlows ने सारांश दिला: ‘Gavin आणि Stacey ने नेहमीच मध्यमवर्गीय जीवनाच्या सांसारिकतेच्या उत्सवात उत्कृष्ट कामगिरी केली आहे, जे वास्तविक ब्रँड्सशी संबंध असल्याशिवाय अपूर्ण असेल. 2008 च्या ख्रिसमस स्पेशलमध्ये माझ्या डोक्याच्या वरच्या बाजूला, स्टेसी M&S येथे काम करत आहे, नेस सर्वांना सेलिब्रेशन देतात, ब्रायन आणि ग्वेन एक मिंट बेलीज पितात आणि गॅव्हिन फ्रेड पेरीशिवाय काहीही घालत नाही.

‘हा शो सिटकॉम स्वरूपात निरीक्षणात्मक विनोदी आहे, आणि मुख्य कलाकारांच्या नैसर्गिक कामगिरीमुळे आणि स्क्रिप्टच्या सापेक्षतेमुळे पूर्णपणे उत्कृष्ट आहे.’

सर्व टीव्ही चॅनेल्ससह बीबीसीनेही त्याचे पालन केले पाहिजे ऑफकॉमचे नियमजे ते संपादकीय स्वातंत्र्य आणि प्रोग्रामिंगवर नियंत्रण राखतात याची खात्री करतात. याचा अर्थ ब्रँडला प्रोग्रामिंगवर नियंत्रण ठेवू न देणे. हे दर्शकांना गुप्त जाहिरातीपासून आणि आर्थिक हानीच्या जोखमीपासून संरक्षण करते.

नियम तोडण्याचे काय परिणाम होतील?

कधी तक्रार आली तर ती बीबीसीच्या तक्रारी प्रक्रियेद्वारे हाताळली जाईल.

BBC ने गंभीरपणे, जाणीवपूर्वक, वारंवार किंवा बेपर्वाईने ब्रॉडकास्टिंग कोडच्या गरजेचा भंग केला आहे असे ऑफकॉमने देखील त्यात सहभागी करून घेतल्यास, ते वैधानिक मंजुरी लादू शकते.

ऑफकॉमवर निर्बंध लादले जाऊ शकतात: प्रोग्रामची पुनरावृत्ती न करण्याचे निर्देश जारी करा; ऑफकॉमच्या निष्कर्षांची दुरुस्ती किंवा विधान समाविष्ट करण्यासाठी किंवा बीबीसी iPlayer वरील प्रोग्राममध्ये प्रवेश प्रतिबंधित करण्यासाठी दिशानिर्देश जारी करणे. बीबीसीच्या ऑन-डिमांड प्रोग्राम सेवांवर निर्दिष्ट प्रोग्राम निवडण्यापूर्वी ते बीबीसीला वापरकर्त्यांना अतिरिक्त माहिती प्रदान करण्यास सांगू शकतात.

शेवटी त्यांना आर्थिक दंड ठोठावला जाऊ शकतो. बीबीसीकडून गंभीर, वारंवार, जाणीवपूर्वक किंवा बेपर्वा उल्लंघनाच्या बाबतीत, किमान दंड नाही आणि कमाल £250,000 आहे.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की ब्रॉडकास्टिंग कोडचे बहुसंख्य उल्लंघन, बीबीसी किंवा इतर कोणत्याही प्रसारकाद्वारे, मंजुरीच्या विचारासाठी मर्यादा पूर्ण करत नाहीत. त्याऐवजी, त्यांचा परिणाम प्रकाशित निर्णयामध्ये उल्लंघन नोंदविला जातो आणि उल्लंघन संबंधित प्रसारकाच्या अनुपालन रेकॉर्डवर नोंदवले जाते.

इनसाइड द फॅक्टरी आज रात्री ८ वाजता बीबीसी वनवर प्रसारित होईल.

एक कथा मिळाली?

जर तुमच्याकडे सेलिब्रिटीची कथा, व्हिडिओ किंवा चित्रे असतील तर त्यांच्याशी संपर्क साधा Metro.co.uk मनोरंजन संघ आम्हाला celebtips@metro.co.uk ईमेल करून, 020 3615 2145 वर कॉल करून किंवा आमच्या भेट देऊन सामग्री सबमिट करा पृष्ठ – आम्हाला तुमच्याकडून ऐकायला आवडेल.

अधिक: द ट्रायटर्स सीझन 3 मध्ये निष्ठा बदलण्याची वेळ आली आहे

अधिक: द ट्रायटर्स सीझन 3 कोण जिंकेल? मेट्रोच्या टीव्ही टीमने अंदाज वर्तवला आहे

अधिक: ख्रिसमस स्पेशलच्या आठवड्यांनंतर नवीन दिवसाची नोकरी सुरू केल्यामुळे जास्त संख्या असलेले स्टार ‘घाबरले’