बीबीसी न्यूजचे क्रीडा संपादक डॅन रोन
दोन्ही बाजू विजयाचा दावा करत आहेत आणि सत्यात या निकालात सिटी आणि प्रीमियर लीग या दोघांसाठी काहीतरी आहे.
लीगचे स्रोत या वस्तुस्थितीवर जोर देत आहेत की एपीटी नियमांवरील सिटीची बहुतेक आव्हाने अयशस्वी ठरली आणि पॅनेलने व्यापक प्रणालीला मान्यता दिली.
त्यांना खात्री आहे की ते कायदेशीर करण्यासाठी दोन आठवड्यांच्या आत क्लबद्वारे नियमांमध्ये त्वरेने सुधारणा केली जाईल.
परंतु पॅनेलच्या निर्णयामुळे मालकांकडून त्यांच्या क्लबला (शेअरहोल्डर लोन) व्याजमुक्त कर्जाच्या नियमांमधून वगळणे बेकायदेशीर होते, यामुळे क्लबना आता अतिरिक्त खर्चाचा फटका बसू शकतो ज्याचा त्यांना अंदाज नव्हता.
याचा अर्थ असा होऊ शकतो की काहींना PSR नियमांचे उल्लंघन करण्याचा धोका आहे. सूचना अशी आहे की अशी कर्जे आता व्यावसायिक बाजारातील व्याजदरांच्या अधीन असतील.
त्यांच्या मालकांना लाखो पौंड (किंवा शेकडो) देणी असलेल्या क्लबसाठी याचा मोठा परिणाम होऊ शकतो.
प्रीमियर लीग त्या मुद्द्याबद्दल तुलनेने आरामशीर दिसते, तसेच सिटी आणि इतर क्लब नियमांद्वारे झालेल्या कोणत्याही नुकसानीची भरपाई मिळवू शकतील या अनुमानासह.
शेअरहोल्डरच्या कर्जावर, लीग अधिकाऱ्यांचा असा विश्वास आहे की अशा कर्जाचे वाजवी बाजार मूल्य विश्लेषण कर्जाच्या किमतीवर (म्हणजे व्याजदर) केले जाईल, कर्जाच्या मूल्यावर नाही, आणि त्यामुळे क्लबवर होणारा परिणाम किमान
त्यांना असेही वाटते की अशी कर्जे एपीटीच्या कार्यक्षेत्रात नियमात सुधारणा केल्यावरच येतील, आणि ती पूर्वलक्षीपणे लागू केली जाणार नाहीत, त्यामुळे भविष्यातील कर्जांवरच परिणाम होईल.
शहराचे वकील अशी भूमिका स्वीकारण्यास तयार आहेत की नाही हे पाहणे बाकी आहे, काही सूचनांसह ते प्रीमियर लीगला यावर आव्हान देऊ शकतात.
परंतु खेळातील काहींना अशी भीती असेल की निष्पक्षता आणि स्पर्धात्मक समतोल राखण्यासाठी डिझाइन केलेले एपीटी नियमांचे कोणतेही कमकुवतपणामुळे काही क्लब अधिक फायदेशीर व्यावसायिक सौद्यांवर स्वाक्षरी करू शकतील.
कथित आर्थिक नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल लीगने सिटीवर आणलेल्या 100-प्लस चार्जेसवर याचा परिणाम होऊ शकतो का असा प्रश्न देखील आहे. शहराने चुकीचे काम नाकारले आहे आणि या प्रकरणाची सुनावणी सुरू आहे.
परिणाम काहीही असोत, हे स्पष्ट आहे की या वादामुळे क्लबमध्ये त्यांच्या अधीन असलेल्या आर्थिक नियमांबद्दल विभागणीची भावना अधिक बळकट झाली आहे.
