वेस्टमिन्स्टरमध्ये धोका कसा दिसतो हे आपल्याला पुन्हा मोजावे लागेल.
गेल्या काही वर्षांत मी कॉमन्समध्ये असंख्य मतांची नोंद केली आहे, ज्याचा परिणाम केवळ चर्चेत असलेल्या धोरणालाच नव्हे, तर त्या वेळच्या सरकारच्या भविष्यालाही धोका निर्माण करू शकतो.
बद्दल पंक्ती हिवाळी इंधन भरणा – त्यावर अनेकांची मते आहेत तितकी उत्कट – यापैकी एकही गोष्ट कधीच करणार नाही.
भूस्खलनाचा हा थेट परिणाम आहे, जो एक विशाल संख्यात्मक स्पंज बनू शकतो आणि गरज पडल्यास बडबड करू शकतो.
आणि ते बहुमत सरकारला संधी देते, जर ती घ्यायची असेल तर, त्यापेक्षा कमी बहुमत असलेले पूर्ववर्ती करू शकले नाहीत.
येणारे महिने आणि वर्षे हे स्पष्ट करतील की लेबर त्याच्या संख्यात्मक वाढीसाठी काय निवडते.
वेस्टमिन्स्टर हे कायम गोंगाट करणारे ठिकाण आहे आणि म्हणून ते असले पाहिजे – वाद आणि मतभेदांचे एक क्रूसिबल.
परंतु त्या डेसिबलचा अर्थ लावणे हे माझे काम आहे – सर्व आवाज समान नसतात – मग आपण काय वाचले पाहिजे की सुमारे 50 लेबर खासदारांना मतदान लॉबीमध्ये जाण्यापेक्षा आणि त्यांच्या पक्षाला पाठिंबा देण्यापेक्षा त्यांच्या वेळेचा वापर करणे अधिक चांगले आहे. हिवाळी इंधन भरणा मत?
नंतर कामगार लोक हे निदर्शनास आणण्यास अतिशय घाईत होते की त्यांच्या बाजूने 50-इश गैरहजर हे निवडणुकीपासूनच्या मतांमध्ये सामान्यपणे सामान्य होते. दुसऱ्या शब्दांत, दावा गेला, येथे पाहण्यासाठी काहीही नाही.
त्यांनी हे कळू दिले की 50 पैकी फक्त 12 मध्ये “अनधिकृत अनुपस्थिती” असे वर्णन केले गेले होते.
तुम्हाला दिसेल की मतांमध्ये ट्विस्ट आहे जेथे बरेच लोक मतदान करत नाहीत – त्यांनी मतदान का केले नाही? अनेक कारणे असू शकतात – सरकारी किंवा संसदीय कामकाज इतरत्र असणे, हॉस्पिटलच्या भेटीसाठी उपस्थित राहणे किंवा काहीही असो.
ज्यांनी मतदान केले नाही त्यापैकी बहुसंख्य, लेबरने दावा केला आहे की, त्यांनी पाहिले तसे, सरकारचा अवमान करण्याऐवजी न करण्याचे एक कायदेशीर कारण होते.
पण माझा सहकारी हॅरी फार्ले काही उलटतपासणी करत आहे.
त्याला किमान २१ कामगार खासदार सापडले आहेत ज्यांनी या धोरणाला यापूर्वी जाहीरपणे विरोध केला होता आणि ज्यांनी त्याला मतदान केले नाही.
त्यापेक्षा 12 पेक्षा जास्त.
तथापि, हे शक्य आहे की त्यांच्यापैकी काही विरोधक राहिले परंतु तरीही मतदान न करण्याचे वाजवी कारण मानले गेले.
स्पष्टपणे सांगायचे तर, मोठे चित्र हे सर्व क्षुल्लक आणि शैक्षणिक आहे कारण सरकारने 120 च्या बहुमताने दशलक्ष मैल जिंकले.
आणि केवळ एका कामगार खासदाराने सरकारच्या विरोधात स्पष्टपणे मतदान केले, कारण त्यागला विरोध केला.
परंतु बाहेरून मोठी संख्या, 50, इतकी मोठी नव्हती आणि तरीही ती खूपच लहान होती हे लेबरचे उत्साही ब्रीफिंग येथे आणखी एक सत्य स्पष्ट करते.
मोठ्या संख्येने कामगार खासदारांना हे अत्यंत अस्वस्थ वाटले आणि पंतप्रधान आणि कुलपतींना हे माहीत आहे.
बऱ्याच लेबर खासदारांना ही टीका अस्वस्थ वाटली, सामान्य लोकांकडून पैसे काढून घेणे म्हणजे गैरसोयीचे, धोरण कोठेही अस्वस्थ करणारी कल्पना नाहीशी झाली.
मी ज्या युनियन नेत्याशी बोलत होतो, त्याने संपूर्ण उन्हाळ्यात ठळक बातम्या निर्माण करत राहून सरकारने ते कसे हाताळले याबद्दल गोंधळ व्यक्त केला.
सरकारचा असा युक्तिवाद आहे की ते लवकर जाहीर केल्याने काही निवृत्तीवेतनधारकांना पेन्शन क्रेडिटसाठी अर्ज करण्याची परवानगी मिळाली आहे आणि त्यामुळे त्यांचा अर्ज स्वीकारला गेल्यास तरीही हिवाळी इंधन पेमेंट मिळेल.
एका मंत्र्याने मला सांगितले की त्यांनी टीकाकारांना धीर दिला की त्यांनी ख्रिसमसच्या वेळी सरकारच्या कृतींचा न्याय केला पाहिजे – दुसऱ्या शब्दांत अर्थसंकल्पानंतर जेथे असे दिसते की श्रीमंत लोकांवर अधिक कर लावण्यावर भरपूर उपाय केले जातील, कदाचित भांडवलाद्वारे. लाभ कर, वारसा कर आणि पेन्शन भत्ते.
हिवाळ्यातील इंधनाचे पेमेंट गमावलेल्या एखाद्याला ते किती प्रमाणात आश्वासक किंवा उपयुक्त आहे हा येथे एक वाजवी प्रश्न आहे.
थोडक्यात, या सगळ्यातून आपल्याला दोन धडे शिल्लक आहेत. एखादी कल्पना वादग्रस्त असतानाही प्रचंड बहुमत असलेले सरकार जिंकू शकते आणि मोठा विजय मिळवू शकते.
आणि दुसरे म्हणजे, सर केयर स्टाररच्या दृष्टिकोनातून, ते कदाचित एक चांगले काम आहे, कारण तो असे म्हणत राहतो की त्याच्याकडे अजून बरेच कठोर निर्णय आहेत.
