एफटीक्यू-बांधकामाच्या ग्रॅचिन खर्चाच्या खात्यांचा इतिहास संपवण्याचा प्रयत्न करून, मगली पिकार्ड खोलवर गेला.
एफटीक्यूच्या अध्यक्षांसाठी असे दिसते आहे की या प्रकरणातील सर्वात गंभीर दोष म्हणजे … त्या स्त्रोताने ज्याने माहिती प्रसारित केली असेल जर्नल? आणि संघटनेने, निंदनीय खर्चाच्या खात्यांद्वारे स्वीकृती नाही – स्कॉच $ 55, “टीम मीटिंग” $ 4,500, इ. – आमच्या अन्वेषण कार्यालयाने प्रकट केले.
लेखाकार
या सर्वांनी जोसलिन डुपुइस (२०१ 2014 मध्ये दोषी आढळले की, फसवणूकी व खोटेपणाचे उत्पादन) च्या काळात (आणि पूर्वी) एफटीक्यू-बांधकामाच्या ओआरआयजीवायसी खर्चाची आठवण केली.
सुदैवाने, तिने पॉल लोरोक (एलसीएन) आणि पॅट्रिक लागॅस (98.5) यांना दिलेल्या मुलाखतींमध्ये, एममी पिकार्डने सांगितले की तिने अलीकडील खर्चाच्या स्लिपेजसह “सहमती दर्शविली”. त्याच्या शब्दांत, आम्ही “10 वर्षांपूर्वी जे काही चालले होते त्यापासून दूर” असू.
तथापि, आम्ही शिंपडा: एफटीक्यू-बांधकामाची दिशा, तिने आग्रह धरला, रेमंड चाबोट ग्रँट थॉर्नटन यांना भाड्याने दिले जेणेकरून ते खर्चाच्या बाबतीत टॅग लिहिते. एफटीक्यू-सीला खरोखरच अकाउंटंट्सची आवश्यकता आहे की त्यास सामान्य ज्ञान स्पष्ट करण्यासाठी?
गुन्हेगार
सर्वात वाईट म्हणजे सुश्री पिकार्डच्या युक्तिवादामध्ये, ज्याने माहिती प्रसारित केली आहे अशा व्यक्तीविरूद्ध तिचा चांगला हल्ला आहे जर्नल? “कोणत्याही संस्थेत कोठेही हा गुन्हेगार आहे.” काल सकाळी लागॅस होस्टने त्याला प्रत्युत्तर दिल्याने हे स्पष्टपणे खोटे आहे.
व्हिसलब्लोवर्सच्या बचावपटूंचा विश्वास होता. २०१ Bill मध्ये बिल 87 (पीएल 87, पीएल 87, सार्वजनिक संस्थांमध्ये निंदनीय कृत्ये उघडकीस आणण्यासाठी) या चर्चेदरम्यान, एफटीक्यूने थोडक्यात दाखल केली होती.
संस्थेने असे म्हटले आहे की “जे माहिती उघड करतात” हा “प्रतिरोधक” विषय आहे. कायद्याने त्यांचे संरक्षण करावे लागले.
एफटीक्यू आणि एक संलग्न एससीएफपी-क्वॅबेक युनियनने “लोकांच्या हिताच्या दृष्टीकोनातून माध्यमांच्या उद्देशाने” व्हिसल ब्लॉवर्सचे संरक्षण करण्यासाठी पीएल 87 येथे बदल करण्याची मागणी केली.
अलिकडच्या वर्षांत, युनियनने कोर्टात अनेक व्हिसलब्लोवर्सचा बचाव केला आहे. पुढील कारणांदरम्यान, त्यांच्या वकिलांचे कार्य पिकार्डच्या शब्दांद्वारे जटिल होऊ शकते. तथापि, ती म्हणाली की असा हावभाव गुन्हेगार होता …
प्रत्युत्तर
खरं तर, 2004 मध्ये संहितेच्या कलम 425.1 चा अवलंब केल्यापासून, “गुन्हेगारी” म्हणजे व्हिसल ब्लोअरविरूद्ध प्रतिरोध करणे. एफटीक्यू त्याच्या 2016 च्या मेमरीमध्ये दर्शवितो!
युनियनच्या सदस्यांना, रँड फॉर्म्युला अंतर्गत, त्यांच्या संघटनेत योगदान देण्यास भाग पाडले जाते. परंतु त्यांचा निषेध करण्याचा त्यांचा अत्यधिक खर्च पाळला तर त्यांना हक्क नाही.
मीमी पिकार्ड हे मत आहे असे दिसते. तिने .5 .5 .. मध्ये मुलाखतीत एका त्रासदायक मार्गाने युक्तिवाद केला, ज्याच्या स्त्रोतासाठी तिला “भीती वाटली” जर्नल…
त्यानंतर ट्रम्पियन अनिश्चिततेच्या वेळी या खर्चाच्या खात्याच्या कथा कमी करण्यासाठी, जे पेकाडिल्सचे प्रतिनिधित्व करतात. कधीकधी ट्रम्पकडे रुंद मागे असते.
