नवीन कामगार सरकारला भेडसावणाऱ्या आर्थिक आव्हानाच्या प्रमाणाबद्दल “प्रामाणिकपणाचे” वचन देणारे रॅचेल रीव्हस सोमवारी संसदेत निवेदन देतील.
हे खर्च ऑडिट हा एक असामान्य व्यायाम आहे, जो पूर्वी झालेला नाही.
हे नवीन धोरण किंवा नवीन कर्ज घेण्याच्या अंदाजाबद्दल नाही. त्याऐवजी, कोषागार अधिकारी मागील सरकारकडून वारशाने मिळालेल्या खर्चाच्या योजनांतर्गत काही अनपेक्षित खर्च आणि सार्वजनिक सेवांमध्ये निहित कपात शोधण्यासाठी विभागीय योजना शोधत आहेत.
सार्वजनिक खर्चाच्या दबावावर मस्से-आणि-सर्व ऑडिट प्रकाशित करणे धोकादायक आहे. नव्या कुलगुरूंसाठी ही महत्त्वाची परीक्षा असेल.
जेव्हा ती उभी राहते आणि खासदारांना सांगते की तिने अब्जावधी पौंड्सच्या अनपेक्षित खर्चाचा दबाव शोधला आहे, तेव्हा अनेकांना प्रश्न पडतील.
हे दबाव खरोखरच अनपेक्षित आहेत का? गेल्या सरकारच्या फायलींच्या चिंधड्यांपासून ते वाचले होते का?
नवीन कुलपतींचे पहिले काम म्हणजे गुंतवणूकदार आणि मतदारांमध्ये विश्वासार्हता मिळवणे. अर्थमंत्री आर्थिकदृष्ट्या जे काही साध्य करतात ते त्या विश्वासामुळे सोपे होते.
परंतु गेल्या काही वर्षांनी हे दाखवून दिले आहे की विश्वासार्हता मिळवणे कठीण आणि गमावणे खूप सोपे आहे.
विश्वासार्हता गमावल्याने साधी धोरणेही कठीण होतात.
माजी पंतप्रधान लिझ ट्रसने तिच्या अल्पायुषी मिनी-बजेटसाठी केलेल्या आर्थिक योजनांचे मूल्यांकन करण्यापासून भविष्यातील कोणत्याही सरकारला यूकेच्या स्वतंत्र अंदाजकर्त्याला बाजूला ठेवण्यापासून रोखण्याचा एक मोठा खेळ रीव्ह्सने केला आहे.
खरंच, ती कोणत्याही मोठ्या कर आकारणी किंवा खर्चाच्या घोषणेवर निर्णय घेण्यासाठी ऑफिस फॉर बजेट रिस्पॉन्सिबिलिटी (OBR) ला दिलेल्या अधिकारांसाठी कायदा करत आहे.
OBR सोमवारच्या प्रक्रियेत गुंतलेला नाही, जरी आम्हाला कार्यक्रमानंतर त्यांच्याकडून ऐकू येईल.
भूतकाळातील अहवालांमध्ये, हे सूचित केले आहे की अधिकृत अंदाजानुसार कर्ज घेण्याचे नियमितपणे चुकीचे गणित केले आहे कारण यामुळे सरकारी विभागीय खर्च कमी लेखला गेला आहे.
गेल्या वर्षी, “निर्दिष्ट सरकारी धोरणे” वरील अंदाज अवास्तविक म्हणून पाहिल्या जात असतानाही, त्याच्या कायदेशीर आवश्यकतांकडे विशेष लक्ष वेधले.
मार्चमध्ये, उदाहरणार्थ, ओबीआरने सांगितले की यूकेमध्ये वास्तविक प्रति व्यक्ती खर्च 2027 मध्ये 8% कमी असण्याची शक्यता आहे मूळत: शेवटच्या खर्चाच्या पुनरावलोकनात जे सरकारी विभागांसाठी सार्वजनिक खर्चाच्या तपशीलवार योजना आहेत.
सोमवारी, प्रॅक्टिसमध्ये याचा अर्थ काय आहे याचे तपशीलवार पुरावे रीव्ह्सकडे आहेत की नाही हा प्रश्न आहे.
गृह सचिव यवेट कूपर यांनी आधीच सांगितले आहे की आता रद्द करण्यात आले आहे कंझर्वेटिव्ह रवांडा योजनेची किंमत £700m. खर्च कपातीपासून संरक्षण नसलेल्या क्षेत्रांमध्ये, नागरी सेवेने प्रौढ आणि मुलांसाठी सामाजिक काळजीसह तुरुंग, न्यायालये, विद्यापीठे, पुढील शिक्षण महाविद्यालये आणि कौन्सिलमध्ये वास्तविक कपात करण्यासाठी परिस्थिती मॅप केलेली असते.
नवीन सरकार असे सुचवत आहे की मूलभूत सार्वजनिक सेवांवर मोठ्या प्रमाणात खर्च करणे आवश्यक आहे, म्हणजे निवडीसाठी फारशी जागा नाही. परिषदा – उदाहरणार्थ – त्यांच्या बजेटचा मोठा हिस्सा त्या सेवांवर खर्च करत आहेत ज्या त्यांना प्रदान करण्याची वैधानिक आवश्यकता आहे.
हे आश्चर्यकारक नाही की काही विशिष्ट क्षेत्रांमध्ये खर्च करणे खूप कठीण होते.
परंतु सार्वजनिक क्षेत्रातील वेतन सेटलमेंट शिफारशी, ज्या सध्याच्या खर्चाच्या योजनांपेक्षा सुमारे 3% जास्त आहेत, खरोखर आश्चर्यकारक आहेत का? तरीही, ते स्वीकारतात आणि निधी देतात की नाही ही सरकारची निवड आहे.
जवळजवळ प्रत्येक संसदेत (शेवटचे एक वगळता) नवीन सरकारांनी त्यांच्या पहिल्या अर्थसंकल्पात कर वाढवणे निवडले आहे. असे दिसते की सोमवारची योजना ही शरद ऋतूतील प्रक्रियेचा एक भाग आहे.
75% महसुलासाठी जबाबदार असलेल्या करांवर दर वाढवण्याची शक्यता सरकारने आधीच नाकारली आहे.
परंतु नवीन कुलपतींना विभागीय कागदपत्रांमध्ये काही स्मोकिंग गन सापडल्या असतील तर तिच्या अधिकाऱ्यांना आवश्यक असेल किंवा निवडणुकीपूर्वी हे सर्व मतदारांना का स्पष्ट केले गेले नाही हे स्पष्ट करावे लागेल.
