बी18 ते 30 वयोगटातील रिटन मर्यादित काळासाठी राहण्यासाठी आणि काम करण्यासाठी व्हिसासाठी अर्ज करू शकतात 13 देशऑस्ट्रेलिया, न्यूझीलंड आणि कॅनडासह, परस्पर युवा गतिशीलता योजनांचा भाग म्हणून. काही तरुणांसाठी त्यांची क्षितिजे विस्तृत करण्याची आणि परदेशात राहण्याचा अनुभव घेण्याची आणि सांस्कृतिक देवाणघेवाण करण्याची ही एक चांगली संधी आहे. परंतु संपूर्ण युरोपातील देशांत अशी कोणतीही योजना नाही; 2016 मध्ये ब्रिटनने EU सोडल्यानंतर आणि ब्रिटीश नागरिकांनी त्यांच्या सदस्य राष्ट्रांमध्ये मुक्त हालचालीचा अधिकार गमावल्यानंतर, तरुणांच्या गतिशीलतेची कोणतीही शक्यता त्याबरोबर नाहीशी झाली.
EU ते बदलू इच्छित असल्याची स्पष्ट चिन्हे आहेत. युरोपियन कमिशनने UK-EU साठी प्रस्तावांचा मसुदा तयार केला आहे युवा गतिशीलता योजना जे 18 ते 30 वयोगटातील UK आणि EU नागरिकांना अनुक्रमे EU किंवा UK मध्ये प्रवास करण्यास सक्षम करेल, काम, प्रवास किंवा अभ्यास यासह कोणत्याही कारणासाठी तेथे चार वर्षांपर्यंत वास्तव्य करू शकेल, जोपर्यंत त्यांच्याकडे आरोग्य विमा आहे आणि ते सिद्ध करू शकतील. स्वतःचे समर्थन करण्याचे साधन. आयोगाने असेही प्रस्तावित केले आहे की UK आणि EU विद्यार्थ्यांना अनुक्रमे EU आणि UK मध्ये घरगुती विद्यार्थी मानले जावे. ब्रुसेल्समध्ये असे बरेच लोक आहेत जे कमीत कमी काही स्वरूपाच्या युवा गतिशीलता योजनेशी सहमती दर्शवतात. EU सह संबंधांचे कामगार रीसेट.
केयर स्टाररने आतापर्यंत अशी कोणतीही योजना सार्वजनिकरित्या नाकारल्याचे दिसून आले आहे, फक्त असे म्हटले आहे की प्रस्तावित वेळेच्या मर्यादांचा अर्थ असा आहे की, मुक्त हालचालीकडे परत येणार नाही. यापासून दूर. याला लोकप्रिय पाठिंबा देखील मिळतो: 10 पैकी सहा मतदारांना वाटते की ही चांगली कल्पना आहे आणि 10 पैकी फक्त एक एक वाईट कल्पनाआणि फक्त 14% लोकांनी सांगितले की जर कामगार युरोपियन युथ मोबिलिटी स्कीममध्ये साइन अप करत असतील तर ते सरकारकडे पाहतील थोडेसे किंवा बरेच कमी अनुकूल परिणामी.
UK-EU संबंधांकडे लेबरच्या व्यापक दृष्टिकोनासाठी हे चिंताजनक आहे. स्टारमरने त्याच्या इच्छेचे कोणतेही रहस्य उघड केले नाही सरकारचे संबंध “रीसेट” करा EU सह. ते सकारात्मक आहे. परंतु लेबरला काय साध्य करायचे आहे याचा तपशील – पशुवैद्यकीय करारावर वाटाघाटी करण्यासाठी, यूकेच्या संगीतकारांना युरोपियन युनियनमध्ये फेरफटका मारण्यासाठीचे अडथळे कमी करण्यासाठी आणि परस्पर मान्यता करारावर करारावर पोहोचण्यासाठी व्यावसायिक पात्रता – बदलत्या युरोपमधील थिंकटँक यूकेच्या मते, दोन समस्यांना सामोरे जावे लागते. प्रथम, हे उपाय इतके तुकडे आहेत की ते मर्यादित आर्थिक फायद्याचे असतील; आणि दुसरे, असे असूनही, ते वाटाघाटी करणे कठीण होईल.
ब्रिटनच्या पिछाडीवर गेलेल्या वाढीला चालना देण्याचा मार्ग म्हणून EU बरोबरचे व्यापार संबंध सुधारण्यासाठी श्रम पूर्णपणे योग्य आहे. आमच्या सर्वात जवळच्या आणि सर्वात मोठ्या व्यापार भागीदारासोबत व्यापार अडथळे निर्माण केल्याने विकासावर निःसंशयपणे निराशाजनक परिणाम झाला आहे; अंदाजानुसार ब्रेक्झिटने जीडीपी या दरम्यान कमी केला आहे 2% आणि 4% एक वर्ष. यामध्ये उर्वरित जगासोबतच्या आमच्या व्यापारावरील परिणामांचा समावेश आहे, जे यामुळे अंशत: कमी झाले आहे युरोपियन पुरवठा साखळी सह डी-एकीकरण – व्यापारासाठी यूकेचा एकूण मोकळेपणा घसरला आहे – आणि व्यवसाय गुंतवणुकीवर. कामगारांना तातडीने आर्थिक विकास साधण्याची गरज आहे आणि ब्रेक्झिटचे सर्वात वाईट परिणाम कमी करण्याचा विचार करणे अर्थपूर्ण आहे.
परंतु युथ मोबिलिटी स्कीमकडे पाहण्याचा त्याचा दृष्टीकोन असे सुचवितो की ब्रेक्झिट दरम्यान आणि नंतर ब्रिटीश राजकारणाच्या सर्व बाजूंनी वर्चस्व असलेल्या संकीर्ण आणि अवास्तव मानसिकतेत ती अडकलेली आहे. म्हणजे, EU सोबतचे संबंध हे निव्वळ साधन आहे, त्या संबंधाच्या अटी सुधारण्याच्या संदर्भात ब्रिटनकडे अनेक विनंत्या आहेत आणि EU ते घेऊ शकते किंवा सोडू शकते.
पण वस्तुस्थिती अशी आहे की आम्ही गेल्यापासून यूकेची वाटाघाटीची स्थिती लक्षणीयरीत्या कमकुवत झाली आहे. आम्ही आता एक शक्तिशाली सदस्य राष्ट्र नाही, तर खूपच लहान शेजारी आहोत.
वृत्तपत्र प्रमोशन नंतर
EU चा राजकीय फोकस आता ब्रेक्झिटवर नाही; युक्रेन, कोविड आणि अनियमित स्थलांतर यासह अलिकडच्या वर्षांच्या संकटांकडे ते पुढे गेले आहे. दोन्ही पक्षांना किरकोळ आर्थिक लाभ देणाऱ्या ब्रेक्झिट सेटलमेंटमधील वाढीव बदलांसाठी वाटाघाटी करण्यात बराच वेळ घालवणे EU च्या हिताचे नाही. जर यूकेला आर्थिक संबंधांमध्ये ठोस बदल हवा असेल, तर त्याला काहीतरी अधिक अर्थपूर्ण आणि सर्वसमावेशक प्रस्तावित करावे लागण्याची शक्यता आहे, जसे की EU सह नवीन सीमाशुल्क युनियन व्यवस्था, ज्यासाठी वाटाघाटी करण्यासाठी कदाचित वर्षे लागतील; फायदा असा आहे की अशा व्यवस्थेमुळे व्यापारासाठी महत्त्वपूर्ण फायदे देखील मिळू शकतात, लेबरने सध्या स्वीकारलेल्या संकुचित वाटाघाटी उद्देशांच्या विपरीत.
यूकेला आर्थिकदृष्ट्या परंतु राजकीयदृष्ट्या युरोपच्या जवळ न आल्याने मतदारांवरील विश्वास कमी होऊ शकतो या भीतीने स्टारमर स्पष्टपणे त्रस्त आहेत. अलिकडच्या वर्षांत ब्रेक्झिटचे महत्त्व कमी झाले आहे हे त्यांनी लक्षात ठेवले पाहिजे – फक्त 11% मतदारांनी ब्रेक्झिट हा देशासमोरील सर्वात महत्त्वाच्या समस्यांपैकी एक असल्याचे नमूद केले आहे. 2019 मध्ये 73%आणि 58% लोकांनी सांगितले की ते मे महिन्यात पुन्हा EU मध्ये सामील होण्यासाठी मतदान करतील, त्या तुलनेत 42% लोकांनी सांगितले की बाहेर राहण्यासाठी मत द्या.
कामगारांनी वचन दिलेली वाढ पूर्ण न झाल्यास मतदारांसमोर मोठ्या समस्येचा सामना करावा लागेल. यात केवळ युथ मोबिलिटी स्कीमची कल्पना स्वीकारता कामा नये. वाया घालवायला वेळ नाही: अर्थपूर्ण आर्थिक सहकार्याच्या दिशेने वाटाघाटी करण्यासाठी अपरिहार्यपणे किती वेळ लागेल हे लक्षात घेता, आता संभाषण सुरू केले पाहिजे.
