जगाचे पुनर्संचयित आणि संरक्षण जंगले जर मानवतेला हवामानातील बिघाडाचे वाईट परिणाम थांबवायचे असतील आणि दुर्मिळ प्रजातींचा नाश थांबवायचा असेल तर ते महत्त्वाचे आहे.
संशोधक चिंतित आहेत, तथापि, कार्बन पकडण्यासाठी, पुनर्संचयित करण्यासाठी क्रिया जैवविविधता आणि जवळ आणि जंगलात राहणाऱ्या लोकांच्या उपजीविकेचे समर्थन करण्याचे मार्ग शोधा.
महत्त्वाची जंगले असलेल्या जगाच्या अनेक भागांमध्ये ही एक विशिष्ट समस्या आहे, कारण जवळपास राहणाऱ्या लोकांची अनेकदा अनिश्चित उपजीविका असते ज्यामुळे ते जगण्यासाठी वापरत असलेल्या जमिनीवर अतिक्रमण झाल्यास त्याचा नकारात्मक परिणाम होऊ शकतो.
आता डॉ तृषा गोपालकृष्ण यांच्या नेतृत्वाखालील एक नवीन कार्य, प्रोसिडिंग ऑफ द नॅशनल अकॅडमी ऑफ सायन्सेस मध्ये प्रकाशित झाले आहे. असे आढळले आहे की, काळजीपूर्वक विचार करून, सर्व तीन महत्त्वाचे परिणाम “एकात्मिक” योजना तयार करून वितरीत केले जाऊ शकतात, जिथे तिन्ही उद्दिष्टे एकत्रित केली जातात.
संशोधनात असे आढळून आले आहे की योजना एकाच वेळी तिन्ही क्षेत्रांमध्ये 80% पेक्षा जास्त फायदे देऊ शकतात आणि सामाजिक-आर्थिकदृष्ट्या वंचित गटांना या दृष्टिकोनातून विषम प्रमाणात फायदा होईल.
गोपालकृष्ण आणि त्यांच्या सहकारी संशोधकांनी निसर्ग आणि जैवविविधता पुनर्संचयित करणे हे काळजीपूर्वक केले तर समुदायांना भरभराट होण्यास कशी मदत करू शकते हे दर्शविण्यासाठी नेचर्स कॉन्ट्रिब्युशन टू पीपल (NCP) नावाच्या फ्रेमवर्कचा वापर केला. ते म्हणाले की हे दर्शविते की जीर्णोद्धार आणि मानवतेसाठी फायदे यांच्यात एक समग्र संबंध असू शकतो ज्यामध्ये सामाजिक-आर्थिक असमानता कमी करणे समाविष्ट असू शकते.
मध्ये भारतजेथे मॅपिंग झाले, या जंगलांसाठी एकात्मिक अवकाशीय योजनांमुळे प्रभावित झालेल्या लोकांपैकी 38%-41% लोक सामाजिक आर्थिकदृष्ट्या वंचित गटातील आहेत.
संशोधकांनी 3.88 दशलक्ष हेक्टर संभाव्य वन पुनर्संचयित क्षेत्राचे नकाशे तयार केले आणि असे आढळले की एकात्मिक योजना केवळ एका ऐवजी अनेक उद्दिष्टांच्या उद्देशाने आहेत ज्यांनी सरासरी 83.3% हवामान संकट शमन NCP, 89.9% जैवविविधता मूल्य NCP आणि 93.9% NCP सामाजिक एकल-उद्देशीय योजनांद्वारे वितरित केलेल्या तुलनेत.
गोपालकृष्ण म्हणाले की, संवर्धन प्रकल्पांची आखणी करताना मानवता लक्षात ठेवणे अत्यावश्यक आहे आणि ते काम अधिक कार्यक्षम बनवू शकते. “माझ्या मते, पर्यावरण/जैवविविधता आणि स्थानिक समुदायांच्या गरजा सुसंगत आहेत आणि भारतासह जगातील विविध प्रदेशांमध्ये आणि कालांतराने या दोन्हीची भरभराट होण्याची अनेक उदाहरणे आहेत.
“तथापि, स्थानिक समुदायांच्या गरजा दुर्लक्षित करणारे किंवा कमी करणारे पर्यावरणीय प्रकल्प हानिकारक असू शकतात आणि त्यांची पर्यावरणीय उद्दिष्टे पूर्ण करण्यात अनेकदा अयशस्वी ठरतात.
“पुनर्स्थापना प्रकल्पांवर कधीकधी एक अरुंद फोकस असतो, ज्यामुळे व्यापार-बंद होऊ शकतो. “उदाहरणार्थ, जर तुम्ही कार्बन साठवणुकीवर लक्ष केंद्रित केले तर तुम्ही विशिष्ट वृक्ष प्रजाती लावू शकता आणि त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी जंगलांना कुंपण घालू शकता. तुम्ही जैवविविधतेवर लक्ष केंद्रित केल्यास, तुम्ही विशिष्ट प्रजातींसाठी जंगले व्यवस्थापित करू शकता, जसे की प्रतीकात्मक बंगाल वाघ किंवा एशियाटिक हत्ती. जर तुम्ही मानवी उपजीविकेवर लक्ष केंद्रित केले, तर तुम्ही अशा प्रजाती लावू शकता ज्या स्वयंपाकासाठी गृहनिर्माण साहित्य आणि इंधन पुरवतात.
“आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, आमच्या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की एका राष्ट्रवादी काँग्रेस पक्षाच्या योजना इतरांना पुरविल्या जात नाहीत. तथापि, आम्हाला हे पाहून आश्चर्य वाटले आणि आनंद झाला की 'एकात्मिक' योजना तिन्हीही उल्लेखनीय कार्यक्षमतेने वितरित करू शकते.
ती म्हणाली की कार्बन साठवू शकणारी झाडे, मानवी जगण्यास मदत करणारी झाडे आणि वन्यजीवांसाठी जागा मिळून एक “मल्टीफंक्शनल लँडस्केप” तयार करणे महत्त्वाचे आहे, जेणेकरून “माणसे आणि प्राणी वाढू शकतील”.
युएन डेव्हलपमेंट प्रोग्रामने ही पद्धत स्वीकारली आहे, ज्याने लिहिले आहे कसे एक अहवाल एकात्मिक अवकाशीय नियोजन महत्त्वाचे आहे. युरोपियन संरक्षक प्रेरणा द्या युरोपमधील संरक्षित क्षेत्र नेटवर्क समजून घेण्यासाठी देखील पद्धत वापरत आहेत.
संशोधकाने जोडले की संवर्धन प्रकल्पांचे नियोजन करताना समानता अधिक विचारात घेणे आवश्यक आहे आणि पुढील सीमा लिंग परिणामांचा विचार करणे आवश्यक आहे: “सर्वसाधारणपणे, मला वाटते की सर्व संवर्धन आणि विकास प्रकल्पांमध्ये सामाजिक गरजा आणि विशेषत: समानतेचा विचार करणे आवश्यक आहे, या अभ्यासाने केलेली सर्वात मोठी झेप आहे.
“आम्ही प्रत्यक्षात दाखवतो की एकात्मिक अवकाशीय योजना केवळ जैवविविधता किंवा कार्बनवर केंद्रित असलेल्या योजनांपेक्षा सामाजिक आर्थिकदृष्ट्या आव्हान असलेल्या मोठ्या संख्येने भारतीयांना सामाजिक लाभ देतात. तसेच, आम्ही तपासलेल्या एकात्मिक अवकाशीय योजनेसह सर्व योजनांनी भारतीय पुरुष आणि स्त्रियांना जवळजवळ समान फायदे दिले आहेत.
“कोणाला फायदा होतो आणि कोणाला तोटा होतो (म्हणजे इक्विटी आणि लिंग) हे समजून घेणे ही धोरण आणि निर्णय आणि प्रकल्प विकासाची पुढील सीमा असली पाहिजे, जी मी या अभ्यासातून एक मुख्य मार्ग आहे असे म्हणेन.”
