लांडगे व्यवस्थापक, गॅरी ओ’नील यांनी प्रश्न केला की मँचेस्टर सिटीने विजय मिळवल्यानंतर रेफरी “मोठ्या व्यक्ती” च्या बाजूने अवचेतन पूर्वाग्रह करतात का? थांबण्याच्या वेळेचा विजय विवादास्पद परिस्थितीत.
जॉन स्टोन्सने 95व्या मिनिटाला फिल फोडेनच्या कॉर्नरवरून हेडरद्वारे गोल करून सिटीची नाबाद धावसंख्या क्लब-विक्रमी 31 सामन्यांपर्यंत वाढवली पण बॉल बॉक्समध्ये जात असताना बर्नार्डो सिल्वाने वुल्व्ह्सचा गोलरक्षक जोसे सा याच्याशी संपर्क साधला. लांडगे त्रस्त आहेत कारण ते त्यांच्याजवळ होते तेव्हा सारखेच होते बरोबरी नाकारली गेल्या मोसमात वेस्ट हॅम विरुद्ध.
रेफरी, ख्रिस कावानाघ यांनी सुरुवातीला सिटीचा गोल नाकारला कारण त्याचा सहाय्यक कॉन्स्टंटाइन हॅटझिडाकिसने सिल्वाविरुद्ध ऑफसाइडसाठी ध्वज उभारला. प्रीमियर लीगने म्हटले आहे की VAR, स्टुअर्ट ऍटवेलने सिल्वाला “दृष्टीपटलात नाही आणि गोलरक्षकावर कोणताही परिणाम झाला नाही आणि मैदानावरील पुनरावलोकनाची शिफारस केली” असे मानले. व्हीएआरच्या वापराविरुद्ध गेल्या हंगामाच्या शेवटी मतदान करणाऱ्या वुल्व्ह्ससाठी हा आणखी एक निराशाजनक प्रसंग होता. प्रीमियर लीग मॅच सेंटरने सांगितले की, “रेफ्रीने त्याचा मूळ निर्णय रद्द केला आणि एक गोल देण्यात आला.
ओ’नील यांनी स्पष्ट केले की रेफरी सद्भावनेने वागतात परंतु इतर घटक अधिका-यांवर प्रभाव टाकू शकतात. “निर्णय घेण्याच्या अवचेतनमध्ये काहीतरी आहे का?” तो म्हणाला. “हे जाणून घेतल्याशिवाय, तुम्ही ते देण्याची शक्यता जास्त आहे का? मँचेस्टर सिटी लांडगे पेक्षा? जेव्हा आम्ही मॅन सिटी, पेपचा सामना करतो तेव्हा माझे लक्ष आणि संवेदना वाढतात [Guardiola] आणि [Erling] हालांड. Haaland आणि Manchester City असताना अधिकारी सारखेच आहेत का? निर्णय घेण्यावर प्रभाव पाडणारी, हेतुपुरस्सर नसलेले काहीतरी आहे का? मी त्यांच्याशी याबद्दल बोललो आहे आणि ते मला हमी देतात की तेथे नाही, परंतु ते मानव आहेत.
“मी तुम्हाला स्पष्टपणे सांगू शकतो की त्यांचा नक्कीच अर्थ नाही. मला फक्त मानवी दृष्टिकोनातून माहित आहे, ते कठीण आहे. जर मला एखाद्या रस्त्यावर एखाद्याला नाराज करायचे असेल आणि तेथे एक लहान माणूस आणि एक मोठा माणूस असेल, तर मी त्या लहान माणसाला नाराज करणार आहे. कदाचित असे काहीतरी आहे जे खरोखर घट्ट असताना त्या दिशेने धार लावते.”
ओ’नील म्हणाले की विजेत्याला परवानगी देण्याचा निर्णय “कठीण धक्का” होता, विशेषत: अशाच परिस्थितीत एप्रिलमध्ये वेस्ट हॅममध्ये 99व्या मिनिटाला बरोबरीचा गोल करण्याची परवानगी नसलेल्या वोल्व्हसच्या समांतरता; त्यानंतर लांडगे फॉरवर्ड तवांडा चिरेवाने गोलरक्षक लुकाझ फॅबियनस्कीचे दृश्य अस्पष्ट केले असे मानले जात होते.
वृत्तपत्र प्रमोशन नंतर
“आम्ही रेफ्रींना एक प्रतिमा पाठवली होती ज्यात पुरावा होता की वेस्ट हॅम कीपर चेंडू पाहू शकतो, परंतु आम्हाला कारण दिले गेले ते खेळाडू होते [Chirewa] जवळ होते,” ओ’नील म्हणाला. “तोच युक्तिवाद इथेही म्हणता येईल पण आम्हाला ते मान्य करावं लागेल.”
