Home जीवनशैली सेमी -प्रेसिडेन्शियलिझमच्या पेकला संसारवादाचा बचाव केल्यानंतर एक नंबर दाखल केला जातो

सेमी -प्रेसिडेन्शियलिझमच्या पेकला संसारवादाचा बचाव केल्यानंतर एक नंबर दाखल केला जातो

8
0
सेमी -प्रेसिडेन्शियलिझमच्या पेकला संसारवादाचा बचाव केल्यानंतर एक नंबर दाखल केला जातो


ब्राझीलिया – डेप्युटी लुईझ कार्लोस हाउली (आम्ही कॅन-पीआर) अर्ध-अधिवेशनाच्या घटनेच्या (पीईसी) मध्ये प्रस्तावित दुरुस्ती दाखल करण्यास सक्षम होण्यासाठी कमीतकमी 171 स्वाक्षर्‍या गोळा केल्या. प्रतिनिधींच्या महापौरांनंतर सदस्यांची संख्या मोठ्या प्रमाणात वाढली आहे, ह्यूगो मोटा (रिपब्लिकन-पीबी), मंगळवारी एका मुलाखतीत संसदीय मॉडेलचा बचाव करीत आहे.

शनिवारी 1 ला सभागृहाच्या नवीन कमांडरच्या निर्णयाच्या दिवशी हाउलीने संसदेच्या लोकांमध्ये एक मुक्त मोहीम तीव्र केली, जेव्हा तेथे 134 स्वाक्षर्‍या झाल्या. मंगळवारच्या दुपारपर्यंत 13 अधिक स्वाक्षर्‍या गोळा केल्या गेल्या. 24 तासांपेक्षा कमी वेळात, 31 संसदेने पीईसीला पाठिंबा दर्शविला आणि 178 स्वाक्षर्‍या गाठल्या.



मोटा (डावीकडे), लुला आणि अल्कोलंब्रेच्या पुढे; ब्राझीलमधील संसदीय मॉडेल एका मुलाखतीत महापौरांनी पाठिंबा दर्शविला

मोटा (डावीकडे), लुला आणि अल्कोलंब्रेच्या पुढे; ब्राझीलमधील संसदीय मॉडेल एका मुलाखतीत महापौरांनी पाठिंबा दर्शविला

फोटो: विल्टन ज्युनियर / एस्टॅडो / एस्टॅडो

मंगळवारी दुपारी, मोटे यांनी ब्राझीलमधील संसदीय मॉडेलचा अवलंब केला आणि दीर्घकाळ अंमलबजावणी केली. “संसदेची चर्चा कॉंग्रेसमध्ये अस्तित्त्वात असणे आवश्यक आहे, परंतु 2026 साठी नाही. लोकसंख्येसाठी देखील ही चर्चा आवश्यक आहे. दीर्घकाळ, “तो म्हणाला.

अर्ध -प्रेसिअलिझम हे सरकारचे एक मॉडेल आहे ज्यात प्रजासत्ताकाचे अध्यक्ष राष्ट्रीय कॉंग्रेसने निवडलेल्या पंतप्रधानांसह सत्ता विभाजित करतात. हाउलीचे मॉडेल पंतप्रधानांना सरकारी योजना आणि बजेट नियंत्रण परिभाषित करण्याची क्षमता तसेच सभागृह सबलीकरण देईल, जे विश्वास आणि सेन्सॉरशिपच्या हालचालींना एकटे मतदान करू शकेल.

सादर केलेल्या मजकूरानुसार, राष्ट्रीय कॉंग्रेसच्या सदस्यांचा years 35 वर्षांहून अधिक काळ सल्लामसलत केल्यानंतर पंतप्रधान रिपब्लिकच्या अध्यक्षांकडून नियुक्त केले जातील. ते सरकारी कार्यक्रम तयार करू शकले, फेडरल प्रशासनाच्या उत्कृष्ट दिशेने वापरण्यासाठी, राज्य मंत्र्यांना सूचित करण्यासाठी, हुकूम जारी करण्यासाठी, अर्थसंकल्पाचे व्यवस्थापन असणे, फेडरल सार्वजनिक पदे प्रदान करणे आणि विझविणे, इतर कार्ये.

पंतप्रधानांना सरकारी कार्यक्रमाच्या अंमलबजावणीचा अहवाल सादर करण्यासाठी राष्ट्रीय कॉंग्रेसला मासिक उपस्थित राहण्याची किंवा औचित्य न मिळाल्यास जबाबदारीच्या गुन्ह्याखाली देशाशी संबंधित व्यक्ती उघडकीस आणण्याची गरज आहे.

आपला सरकारचा कार्यक्रम नाकारला गेला तर ते काढून टाकले जाऊ शकते, जर सभागृहाने आत्मविश्वास मंजूर केला नाही किंवा हेच घर सेन्सॉरशिपचा फायदा घेत असेल तर, बहुमताने परिभाषित केले आहे. पंतप्रधानांच्या उद्घाटनाच्या सहा महिन्यांनंतर, संसदेच्या पाचव्या भागाच्या पुढाकाराने सेन्सॉरशिपचा प्रस्ताव केला जाऊ शकतो.

या नवीन मॉडेलमध्ये, प्रजासत्ताकाच्या अध्यक्षांना गंभीर राजकीय आणि संस्थात्मक संकटाच्या घटनेत प्रतिनिधींचे सभागृह विरघळण्याची आणि राष्ट्रीय कॉंग्रेसला विलक्षण बोलावण्याची शक्ती प्राप्त होईल.

त्यांनी फेडरल सुप्रीम कोर्टाचे (एसटीएफ) आणि इतर सुपिरियर कोर्टाचे मंत्री, राजनैतिक मिशनचे प्रमुख, अध्यक्ष आणि केंद्रीय बँकेचे संचालक, Attorney टर्नी जनरल आणि युनियनचे Attorney टर्नी जनरल नेमण्याची क्षमता कायम ठेवली आहे राष्ट्रीय कॉंग्रेसकडून मंजुरी किंवा वीटो प्रकल्प.

सशस्त्र सेना आणि युद्ध आणि शांततेच्या समस्यांशी संबंधित बाबी राष्ट्रपतींकडे आहेत, तसेच सजावट, क्षमा किंवा कृपा देतात. अध्यक्ष पंतप्रधानांना कर्तव्ये सोपवू शकतात.

हाउली या प्रस्तावाला “ब्राझीलच्या संसदेच्या स्वातंत्र्याचे पेक, 136 वर्षांच्या शाही राष्ट्रपतीत्ववादानंतर” म्हणतात. ते म्हणतात, “जगातील सर्वोत्कृष्ट लोकशाहीमध्ये कार्यक्षमता, प्रभावीपणा आणि राजकीय स्थिरता सुनिश्चित करण्यासाठी संसद आणि कार्यकारी एकत्र काम करतात.”

मंजुरीसाठी, पीईसीला चेंबरच्या घटना आणि न्याय आयोगाने (सीसीजे) मंजूर करणे आवश्यक आहे आणि नंतर विशेष समितीतील विश्लेषण. या महाविद्यालयात मंजुरी मिळाल्यानंतर, हे प्रकरण पूर्णतः होते, जिथे त्याला 3/5 च्या मंजुरीची आवश्यकता आहे, म्हणजेच, म्हणजेच 313 प्रतिनिधींपैकी 308, दोन शिफ्टमध्ये.

सिनेटमध्ये, पीईसी पुन्हा सीसीजे आणि नंतर पूर्णतः विश्लेषणासाठी जाते, जिथे त्याला दोन शिफ्टमध्ये समान 3/5 समर्थनांची आवश्यकता असेल. सभागृहात, याचा अर्थ 81 सिनेटर्सपैकी 49 च्या अनुकूल मते. पीईसीच्या प्रक्रियेस सामान्यत: दोन्ही घरांच्या मंजुरीपर्यंत बराच वेळ लागतो.

हाउलीच्या प्रस्तावास १ 1995 1995 text च्या मजकूराद्वारे प्रेरित केले गेले होते, तत्कालीन डेप्युटी एडुआर्डो जॉर्ज यांनी सादर केले होते, ज्यांना प्रजासत्ताकाचे माजी अध्यक्ष आणि तत्कालीन डेप्युटी मिशेल टेमर यांनी पाठिंबा दर्शविला होता.

2022 मध्ये अर्ध -अधिसूचना देखील चर्चेत परत आली, जेव्हा आर्थर लीरा (पीपी-अल), चेंबर ऑफ डेप्युटीचे तत्कालीन अध्यक्ष, थीमचे विश्लेषण करण्यासाठी एक कार्यरत गट तयार केला?

अर्ध -अधिसूचना व्यतिरिक्त, पीईसीची प्रणाली बदलू इच्छित आहे निवडणूक मिश्र जिल्हा मॉडेलसाठी संसदेसाठी. पीईसीच्या म्हणण्यानुसार, राज्ये जिल्ह्यात विभागली जातील आणि मतदारांना दोनदा विभागले जातील: प्रथम त्यांच्या जिल्ह्याच्या उमेदवारामध्ये आणि नंतर एका पक्षात.

दोन तृतीयांश रिक्त जागा प्रत्येक जिल्ह्यात सर्वाधिक निवडल्या गेलेल्या आणि दुसर्‍या तिसर्‍या व्यक्तीस पक्षाच्या यादीद्वारे परिचयात्मक शब्दात परिभाषित केल्या जातील.

पुढाकार संबंधित नेत्यांचे पालन केले जाते. उदाहरणार्थ, पीएसडीला यावर्षी घरात मिश्रित जिल्हा मॉडेलसह पुढे जाण्याची इच्छा आहे. इतर पक्षाच्या नेत्यांचा असा विश्वास आहे की अर्ध -प्रेसिडेंशनिझममध्ये सुधारणा होऊ शकतात.

“मला वाटते की अर्ध -प्रेसिअलिझम ही चर्चा करणे ही एक वैध गोष्ट आहे. संसदेत हे समजले आहे की ते सरकारच्या काही क्षेत्रात पुढे जावे, परंतु उत्तरदायित्वाशिवाय. जबाबदारी न घेता त्याच्या क्षमतेत प्रगती करणे खूप चांगले आहे. मला वाटते की आपण त्याबद्दल चर्चा केली पाहिजे. , “ते म्हणतात की इस्नालडो बुलहस जूनियर (अल), सभागृहातील एमडीबीचे नेते, जे विचार करतात. “आता हे फक्त राष्ट्रीय कॉंग्रेसबद्दल नाही. ते लोकसंख्येवर अवलंबून आहे.”

एसटीएफ मंत्र्यांमध्येही आसंजन आहे. 2023 मध्ये, कोर्टाचे विद्यमान अध्यक्ष, Lues रॉबर्टो बॅरोसोत्यांनी नमूद केले की अर्ध -प्रेसिअलिझम “लोकशाहीसाठी स्थिरीकरणाचा एक प्रकार” असू शकतो. जानेवारीच्या शेवटी, मंत्री गिलमार मेंडिस यांनीही या मॉडेलचा बचाव केला?

“अशा संस्थात्मक सुधारणांवर देखील चर्चा करण्याची आवश्यकता आहे. मिशेल (टेमर)ब्राझीलमध्ये इतरांनी थोड्या वेळाने चर्चा केली आणि अगदी अर्ध -प्रेसिडेंशनल प्रकल्प देखील तयार केला. ही एक थीम आहे जी निश्चितपणे 2025 च्या अजेंड्यावर आहे आणि ज्यावर आपण पहावे लागेल, “तो म्हणाला.

गिलमार मात्र असा युक्तिवाद करतो की इतर समायोजन करणे आवश्यक आहे. कॉंग्रेसच्या लोकांनी “कोणतीही जबाबदारी न घेता” सार्वजनिक संसाधनांच्या वापरावर टीका केली.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here