गुन्ह्याच्या तपासाला गती देण्यासाठी पोलिसांवर दबाव आहे ग्रेनफेल टॉवरला आग एका उत्तेजक अहवालानंतर असे आढळून आले की कंपन्या “पद्धतशीर अप्रामाणिकतेने” चालवतात आणि सर्व 72 मृत्यू टाळता येण्यासारखे होते.
सात वर्षांच्या सार्वजनिक चौकशीचा शेवट बुधवारी झाला अहवाल जे उघडे पडले केंद्र सरकारचे “दशकांचे अपयश” आणि टॉवरच्या विनाशकारी नूतनीकरणात गुंतलेल्या कोट्यवधी-डॉलर कंपन्यांच्या स्ट्रिंगद्वारे अत्यंत वाईट वर्तन.
चौकशीचे नेतृत्व करणारे सर मार्टिन मूर-बिक यांना आढळून आले की टॉवरवर वापरलेले ज्वलनशील साहित्य – आर्कोनिक, सेलोटेक्स आणि किंगस्पॅन – “बाजाराची दिशाभूल करण्यासाठी मुद्दाम आणि सतत धोरणे आखण्यात गुंतलेल्या कंपन्या”.
त्याने अक्षमता, “घोडेखोर” वृत्ती आणि चुकीचे “लपविणे” ओळखले, तर ग्रेनफेलच्या रहिवाशांच्या सुरक्षिततेची चिंता त्यांच्या स्थानिक प्राधिकरणाने आणि पश्चिमेकडील जमीनदाराने फेटाळून लावली. लंडन इमारत त्यांनी घरी बोलावले.
दीर्घ-प्रतीक्षित निष्कर्षांच्या प्रकाशनानंतर, नताशा एल्कॉक, कुटुंबांच्या गट ग्रेनफेल युनायटेडच्या अध्यक्षांनी, एक संदेश पाठवला. महानगर पोलीस आणि क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिस (CPS), म्हणते: “न्याय देणे आता तुमच्यावर आहे.”
कॉमन्समध्ये बोलताना, पंतप्रधान, केयर स्टारमर यांनी “ब्रिटिश राज्याच्या वतीने माफी मागितली” आणि सांगितले की अहवालाने “न्याय दिला जाईल याची खात्री करण्यासाठी नूतनीकरणाचा निर्धार” केला. त्याने “आवश्यक असलेले सर्व समर्थन आणि संसाधने देण्याचे” वचन दिले.
लंडनचे महापौर, सादिक खान म्हणाले, “जबाबदारांना आता ताबडतोब जबाबदार धरले पाहिजे”, तर स्थानिक खासदार जो पॉवेल म्हणाले “कोणतेही आरोप आणि कोणतीही अटक नाही … सरकार आणि पोलिसांनी आता त्यांच्या सामर्थ्याने सर्वकाही केले पाहिजे. कायद्याची पूर्ण ताकद वापरून जबाबदार व्यक्तींना न्याय मिळवून द्या.”
परंतु मेटचे उप सहाय्यक आयुक्त स्टुअर्ट कंडी यांनी ताबडतोब धीर धरण्याची विनंती केली आणि सांगितले की संभाव्य शुल्क मोजण्यासाठी फायली सीपीएसकडे पाठवण्याआधी चौकशी अहवाल “लाइन बाय लाइन” तपासण्यासाठी आणखी 12 ते 18 महिने लागतील.
180 हून अधिक पोलिस अधिकारी 58 संशयित व्यक्ती आणि 19 कंपन्यांची चौकशी करत आहेत, ज्यामध्ये कॉर्पोरेट मनुष्यवध, घोर निष्काळजीपणाचा मनुष्यवध, सार्वजनिक कार्यालयातील फसवणूक आणि गैरवर्तन यासह संभाव्य आरोप आहेत.
2017 मध्ये ज्वालामुखीनंतर चौकशी सुरू करणारे माजी न्यायाधीश मूर-बिक यांनी 72 लोकांची नावे वाचण्यापूर्वी पश्चिम लंडन चौकशी कक्षात जमलेल्या शोकग्रस्त आणि वाचलेल्यांना संबोधित केल्यामुळे या आपत्तीच्या गंभीर मानवी खर्चाची आठवण झाली. चौकायर कुटुंबातील सहा सदस्य आणि एल-वहाबी कुटुंबातील पाच जणांचा मृत्यू झाला.
चौकशीच्या निष्कर्षांच्या स्पष्टतेमुळे काही शोकग्रस्त आणि वाचलेल्यांमध्ये निराशा पुन्हा निर्माण झाली की पोलिसांनी आरोपांचा विचार करण्यापूर्वी चौकशीच्या निष्कर्षांची प्रतीक्षा करणे निवडले.
आपली आई, बहीण, तिचा नवरा आणि त्यांच्या तीन मुली गमावलेल्या हिसाम चौकायर यांनी पत्रकार परिषदेत सांगितले की चौकशीमुळे खटला चालवण्यापासून रोखले गेले आणि “माझ्या कुटुंबाला न्याय मिळण्यास विलंब झाला”.
2019 मध्ये, Met ने सांगितले की ते “2021 च्या उत्तरार्धात” अभियोजन फाइल्स सादर करेल. आता हे 2026 पर्यंत होण्याची शक्यता दिसत नाही आणि 2027 पूर्वी कोणत्याही चाचण्या अपेक्षित नाहीत – आग लागल्यानंतर एक दशकानंतर.
अल्पावधीत, स्टारमर म्हणाले की, “सरकारी कंत्राटे दिली जाणे थांबवण्याची पहिली पायरी म्हणून सरकार चौकशीत आढळलेल्या सर्व कंपन्यांना या भयंकर अपयशांचा भाग असल्याचे लिहून देईल”.
या आठवड्याच्या सुरुवातीला, द गार्डियन प्रकट केले गेल्या पाच वर्षात सुमारे £250m सार्वजनिक करार उच्च इमारतींच्या नूतनीकरणात गुंतलेल्या कॉर्पोरेशन्सना देण्यात आले होते. ग्रेनफेल युनायटेडच्या एका सदस्याने हे संपुष्टात आणण्याची मागणी केली.
बुधवारी या गटाने सांगितले की चौकशीत त्यांचा दावा सिद्ध झाला आहे की गुंतलेल्या अनेक कंपन्या “बदमाश आणि मारेकऱ्यांपेक्षा थोडे चांगले” आहेत.
1,700 पानांच्या अहवालात ज्वालाग्राही क्लॅडिंगचा प्रसार रोखण्यात लागोपाठच्या सरकारांच्या अपयशांवरही टीका करण्यात आली आणि असे आढळून आले की डेव्हिड कॅमेरॉनच्या “लाल टेपचा बोनफायर” नियंत्रणमुक्ती मोहिमेचा अर्थ अग्निसुरक्षा आणि जीवाला धोका असलेल्या बाबींवर “दुर्लक्ष, विलंब किंवा दुर्लक्ष” करण्यात आले. आग लागण्यापूर्वी वर्षे.
केन्सिंग्टन आणि चेल्सी टेनंट मॅनेजमेंट ऑर्गनायझेशनने रहिवाशांच्या मतांकडे सातत्याने दुर्लक्ष केले आणि “त्याच्या भाडेकरूंवरील कायदेशीर दायित्वांचा विश्वासघात” मध्ये “अग्नि सुरक्षा व्यवस्थापित करण्याच्या मागण्यांना गैरसोय म्हणून वागवले”, असे त्यात म्हटले आहे.
चौकशीत असेही आढळून आले की:
-
Arconic, यूएस ॲल्युमिनियम दिग्गज, ज्याने प्लॅस्टिकने भरलेल्या क्लॅडिंग पॅनेलचा पुरवठा केला होता जे आग पसरण्याचे मुख्य कारण होते, “रेनोबॉन्ड 55 PE च्या धोक्याची खरी व्याप्ती कॅसेट स्वरूपात जाणूनबुजून बाजारापासून लपवून ठेवली. [the panels used on Grenfell]विशेषतः उंच इमारतींवर”. रहिवाशांना धोका “महत्त्वपूर्ण” आहे हे माहीत असूनही त्यांनी हे उत्पादन विकले.
-
सेलोटेक्स, ज्याने बहुतेक ज्वलनशील फोम इन्सुलेशन बनवले, “आपल्या ग्राहकांची आणि व्यापक बाजारपेठेची दिशाभूल करण्यासाठी एक अप्रामाणिक योजना सुरू केली”.
-
किंगस्पॅन, ज्याने थोड्या प्रमाणात इन्सुलेशन बनवले होते, त्यांनी जाणूनबुजून चाचणी निकालांबद्दल खोटा दावा करून “18 मीटरपेक्षा जास्त उंचीच्या इमारतींवर इन्सुलेशन वापरण्यासाठी खोटे मार्केट तयार केले”.
मूर-बिकने निष्कर्ष काढला: “ग्रेनफेल टॉवर ज्वालाग्राही पदार्थांनी धारण करण्यामागील एक महत्त्वपूर्ण कारण म्हणजे रेनस्क्रीन क्लॅडिंग पॅनेल्स आणि इन्सुलेशन उत्पादने बनवणाऱ्या आणि विकणाऱ्यांचा पद्धतशीर अप्रामाणिकपणा. ते चाचणी प्रक्रियेत फेरफार करण्यासाठी, चाचणी डेटाचे चुकीचे वर्णन करण्यासाठी आणि बाजाराची दिशाभूल करण्यासाठी हेतुपुरस्सर आणि सातत्यपूर्ण धोरणांमध्ये गुंतले.
किंगस्पॅनने दावा केला आहे की अहवालात “स्पष्टपणे आणि निःसंदिग्धपणे दर्शविले आहे की इन्सुलेशनचा प्रकार (दहनशील किंवा गैर-दहनशील) अवास्तव आहे आणि आग पसरण्याचे मुख्य कारण पीई एसीएम क्लॅडिंग होते, जे किंगस्पॅनने बनवले नव्हते”. त्यात म्हटले आहे की त्याच्या “ऐतिहासिक अपयश … शोकांतिका कारणीभूत असल्याचे आढळले नाही”.
सेलोटेक्स, ज्याच्या मालकीचे समूह सेंट गोबेन यांनी सांगितले: “डिझाईन, बांधकाम आणि टॉवरसाठी साहित्य निवडण्याचे निर्णय बांधकाम उद्योगातील व्यावसायिकांनी घेतले होते.”
Arconic ने असुरक्षित उत्पादन विकल्याचा कोणताही दावा नाकारला आणि ते म्हणाले की “कोणत्याही प्रमाणन संस्था, ग्राहक किंवा लोकांकडून माहिती लपविली नाही किंवा त्यांची दिशाभूल केली नाही”.
मूर-बिक, वास्तुविशारद थौरिया इस्टेफन आणि गृहनिर्माण तज्ञ अली अकबोर यांच्या चौकशी पॅनेलने कॅबिनेट मंत्र्याला नवीन बांधकाम नियामक अहवाल देणे आणि अग्निसुरक्षेसाठी इमारत नियमन मार्गदर्शनाचा तातडीचा आढावा यासह व्यापक सुधारणांची शिफारस केली. त्यांनी सुचवले की टाऊन हॉल अगदी इमारत नियंत्रण कार्ये काढून टाकले जाऊ शकतात आणि त्याऐवजी राष्ट्रीय प्राधिकरण तयार केले जाऊ शकते.
चौकशीत असे आढळून आले की, ग्रेनफेल नूतनीकरणाचा मुख्य कंत्राटदार रायडॉनने “अग्निसुरक्षेबाबत अनौपचारिक वृत्ती” दाखवली आणि “आगीसाठी मोठी जबाबदारी आहे”, तर हार्ले फॅकेड्स, ज्याने प्राणघातक क्लॅडींग सिस्टीम स्थापित केली आहे, “महत्त्वपूर्ण प्रमाणात धारण करते. आगीची जबाबदारी” कारण ती सुरक्षित आहे हे इतर तपासतील असे गृहीत धरले.
वास्तुविशारद स्टुडिओ ई ने “अग्निसुरक्षेवर परिणाम करणाऱ्या नियमांबद्दल एक घोडेस्वार वृत्ती” आणि “आपत्तीसाठी अत्यंत महत्त्वपूर्ण जबाबदारी आहे” असे प्रात्यक्षिक केले.
स्थानिक प्राधिकरण नेत्यांची टीका देखील झाली आणि चौकशीत असा निष्कर्ष निघाला की लंडन अग्निशमन दलाने त्यांच्या अनुपस्थितीचा इशारा देऊनही अग्निशामक दारांवर स्वयं-बंद यंत्रणा बसवण्याचा निर्णय आर्थिक कारणांमुळे लॉरा जॉन्सन, गृहनिर्माण संचालक यांनी घेतला. तडजोड आग सुटका मार्ग. तिने नवीन तपासणी पद्धतीलाही विरोध केला.
तिने असे केले “रहिवाशांच्या सुरक्षिततेच्या परिणामांबद्दल कोणताही सल्ला न घेता”, चौकशीत आढळले. आगीच्या रात्री गहाळ किंवा सदोष क्लोजर असलेल्या उघड्या दारांमधून धूर सुटण्याच्या मार्गांमध्ये पसरला.
आग लागल्यानंतर लगेचच, केन्सिंग्टनच्या रॉयल बरो आणि चेल्सीच्या प्रतिसादाने “मानवी शालीनता आणि प्रतिष्ठेचा आदर नसणे” हे दाखवून दिले. त्याचे मुख्य कार्यकारी निकोलस होलगेट, कौन्सिलच्या प्रतिष्ठेसाठी “अनावश्यकपणे चिंतित” होते आणि “प्रभावी नियंत्रण ठेवण्यास सक्षम नव्हते”.
अनेक मुस्लिम रहिवासी रमजान पाळत होते, परंतु कौन्सिलने “त्यांच्या सांस्कृतिक किंवा धार्मिक गरजांचा विचार केला नाही” आणि लोकांना “मार्गदर्शन योग्य रीतीने पाळले गेले असते तर ते टाळता येऊ शकले असते आणि ते टाळता आले असते”, असा अहवाल. आढळले.
एलिझाबेथ कॅम्पबेल, कौन्सिलच्या नेत्या, जे बुधवारी पॅडिंग्टनमधील चौकशी कक्षात होते, त्यांनी सांगितले की तिने चौकशी टीमची “वरपासून खालपर्यंत तुटलेली प्रणालीची कोमेजणारी टीका” पूर्णपणे स्वीकारली.
ती म्हणाली, “या परिषदेने ग्रेनफेल टॉवरमधील रहिवाशांना आणि 18 मुलांसह 72 लोकांचा मृत्यू झाला, हे निःसंशयपणे दिसून येते,” ती म्हणाली. “आम्ही नूतनीकरणापूर्वी आणि दरम्यान लोकांना सुरक्षित ठेवण्यात अयशस्वी झालो आणि नंतरच्या काळात लोकांशी माणुसकी आणि काळजी घेण्यात आम्ही अयशस्वी झालो. अहवालातील प्रत्येक टीकेतून आम्ही शिकू.”
