Home बातम्या जवळजवळ चतुर्थांश मोठ्या फॅशन ब्रँड्सकडे डिकार्बोनायझेशन योजना नाही, अहवालात आढळले | ...

जवळजवळ चतुर्थांश मोठ्या फॅशन ब्रँड्सकडे डिकार्बोनायझेशन योजना नाही, अहवालात आढळले | फॅशन उद्योग

32
0
जवळजवळ चतुर्थांश मोठ्या फॅशन ब्रँड्सकडे डिकार्बोनायझेशन योजना नाही, अहवालात आढळले |  फॅशन उद्योग


रिबॉक, टॉम फोर्ड आणि DKNY सारख्या जगातील सर्वात मोठ्या फॅशन ब्रँड्सपैकी जवळजवळ एक चतुर्थांश कंपनीकडे डेकार्बोनायझेशनची सार्वजनिक योजना नाही, असे एका अहवालात आढळून आले आहे.

फॅशन उद्योग अत्यंत प्रदूषणकारी असू शकतो. काही प्रकरणांमध्ये कायमचे रसायने सापडली आहेत कारखान्यांजवळील पाण्यात. उद्योग देखील कचरा एक संबंधित स्रोत आहे, जलद फॅशन आरोप सह अतिवापराला प्रोत्साहन.

काय इंधन फॅशन? गुरुवारी प्रकाशित झालेल्या अहवालात, जगातील सर्वात मोठ्या फॅशन ब्रँड आणि किरकोळ विक्रेत्यांपैकी 250 – $400m (£313m) किंवा त्याहून अधिक उलाढाल असलेले – त्यांचे हवामान उद्दिष्टे आणि कृतींच्या सार्वजनिक प्रकटीकरणावर आधारित – विश्लेषण आणि क्रमवारी लावली आहे.

संशोधकांनी 70 भिन्न टिकाऊपणा निकषांचे मूल्यांकन केले, जसे की उत्सर्जन लक्ष्य, पुरवठा साखळीवरील पारदर्शकता आणि नवीकरणीय ऊर्जेचा वापर कारखान्यांना उर्जा देण्यासाठी केला जातो की नाही, फॅशन चेनला टक्केवारीचा स्कोअर देण्यासाठी.

DKNY, Tom Ford आणि Reebok सारख्या कंपन्यांना अहवालात 0% decarbonisation स्कोअर देण्यात आला आहे, याचा अर्थ त्यांनी त्यांच्या पुरवठा साखळीतून उत्सर्जन कसे काढण्याची योजना आखली आहे हे त्यांनी पुरेशी मांडले नाही. तसेच अर्बन आउटफिटर्स आणि डॉल्से अँड गब्बाना 3% गुणांसह कमी गुण मिळवत होते.

एकूणच स्थिरतेसाठी सर्वाधिक स्कोअर करणारे ब्रँड हे प्युमा (75%), गुच्ची (74%), आणि H&M (61%) होते.

फॅशन रिव्होल्यूशनने छाननी केलेल्या 250 पैकी फक्त चार ब्रँड्सनी संयुक्त राष्ट्रांनी कंपन्यांसाठी निर्धारित केलेले उत्सर्जन कमी करण्याचे लक्ष्य पूर्ण केले.

मागील वृत्तपत्र जाहिरात वगळा

अहवालात असे आढळून आले आहे की 250 पैकी केवळ 117 ब्रँड्सचे कोणतेही डिकार्बोनायझेशन लक्ष्य होते. यापैकी 105 ब्रँड्सनी त्यांच्या प्रगतीचे अपडेट्स उघड केले. परंतु यापैकी 42 ने त्यांच्या बेसलाइन वर्षाच्या तुलनेत स्कोप-3 उत्सर्जन वाढल्याचे नोंदवले.

अहवालानुसार, 86% कंपन्यांकडे सार्वजनिक कोळसा फेजआउट लक्ष्याची कमतरता आहे आणि 94% कंपन्यांकडे सार्वजनिक अक्षय ऊर्जा लक्ष्य नाही. निम्म्याहून कमी (43%) ब्रँड्स त्यांची ऊर्जा कोठून मिळवतात, मग ती कोळसा, वायू किंवा नूतनीकरण करण्यायोग्य ऊर्जा यापासून पारदर्शक असतात.

अशी भीती आहे की उद्योग बरेच कपडे बनवतो, त्यापैकी मोठ्या संख्येने लँडफिलमध्ये संपतात, आणि अहवालात नमूद केले आहे की या संदर्भात जबाबदारीची समस्या आहे, बहुतेक मोठे फॅशन ब्रँड (89%) ते किती कपडे बनवतात हे उघड करत नाहीत. प्रत्येक वर्षी.

जगभरातील पुरवठा साखळी कामगार बहुतेकदा हवामान संकटात आघाडीवर असतात, बांगलादेश सारख्या प्रमुख कापड उत्पादक देशांना वाढत्या तीव्र पुराचा सामना करावा लागतो ज्यामुळे कामगारांना धोका निर्माण होतो. अंदाजानुसार दुष्काळ, उष्णतेच्या लाटा आणि मान्सून यासारख्या तीव्र हवामानामुळे या क्षेत्रातील जवळपास 1 दशलक्ष नोकऱ्या खर्च होऊ शकतात.

फॅशन रिव्होल्युशनमध्ये असे आढळून आले की केवळ 3% प्रमुख फॅशन ब्रँड्स हवामानाच्या संकटामुळे प्रभावित झालेल्या कामगारांना आर्थिक मदत करण्याच्या प्रयत्नांचा खुलासा करतात. अहवालाच्या लेखकांनी कंपन्यांना प्लेटवर जाण्याचे आणि त्यांचे कपडे बनवण्यासाठी ज्यांना दारिद्र्यरेषेचे वेतन दिले जात होते त्यांचे संरक्षण करण्याचे आवाहन केले.

फॅशन रिव्होल्यूशनच्या जागतिक धोरण आणि मोहिमेचे संचालक मावे गॅल्विन यांनी सांगितले: “स्वच्छ, अक्षय ऊर्जा आणि अपस्किलिंग आणि कामगारांना पाठिंबा देण्यासाठी त्यांच्या कमाईतील किमान 2% गुंतवणूक करून, फॅशन एकाच वेळी हवामान संकटाच्या प्रभावांना आळा घालू शकते आणि गरिबी आणि असमानता कमी करू शकते. त्यांच्या पुरवठा साखळीत. हवामानातील बिघाड टाळता येण्याजोगा आहे कारण आमच्याकडे उपाय आहे – आणि मोठी फॅशन नक्कीच परवडेल.”

या तुकड्यात उल्लेख केलेल्या खराब कामगिरी करणाऱ्या फॅशन कंपन्यांशी टिप्पणीसाठी संपर्क साधला गेला आहे.



Source link