पाण्यात काहीतरी? आम्हाला शार्क चित्रपट का आवडतात

स्टीव्हन स्पीलबर्ग क्लासिक जॉजपासून ते अंडर पॅरिसमधील सीनचा पाठलाग करणाऱ्या भक्षकांपर्यंत, शार्क चित्रपटांची कमतरता नाही.

हॉलीवूड आणि प्रेक्षक त्यांना आवडतात, ते संशय, गोर आणि दहशत यांना कधीही कंटाळत नाहीत.

द मेगमध्ये प्रागैतिहासिक महाकाय शार्क आहेत, डीप ब्लू सीमध्ये अनुवांशिकदृष्ट्या इंजिनियर केलेले आहेत आणि कोकेन शार्क नावाच्या कल्पकतेने कोकेनवर उच्च शार्क आहेत.

डोनाल्ड ट्रम्प देखील चाहते आहेत, तो अमेरिकेच्या अध्यक्षाची भूमिका साकारणार होता अमेरिकेचे वास्तविक राष्ट्राध्यक्ष होण्यापूर्वी शार्कनाडो चित्रपटात.

जेम्स बाँड चित्रपट, थंडरबॉल, जिथे खलनायक त्याच्या स्विमिंग पूलमध्ये शार्क ठेवतो, ते पाहिल्यानंतर मी त्यांना आकर्षित केले.

यामुळे शार्क चित्रपटांमध्ये आजीवन स्वारस्य निर्माण झाले, तसेच जलतरण तलावांची अतार्किक भीती, अगदी फुरसती केंद्रांमध्ये क्लोरीनने भरलेल्या चित्रपटांमध्येही.

समुद्रात अडकलेल्या महिलांच्या गटाची कथा सांगणाऱ्या समथिंग इन द वॉटर या नवीन शार्क चित्रपटामागील ब्रिटिश दिग्दर्शक हेली ईस्टन स्ट्रीट आहे.

ती स्पष्ट करते की, स्वतः शार्क चित्रपटांची चाहती असल्याने, तिला हा चित्रपट बनवायचा होता.

इतके लाजाळू शार्क चित्रपट इतके लोकप्रिय आहेत? “अज्ञात व्यक्तीसोबत काय घडू शकते याची भीती आहे [the sea]”ती बीबीसी न्यूजला सांगते.

“फक्त समुद्राच्या मधोमध अडकले जाणे पुरेसे भितीदायक आहे. तुम्ही दुस-या कोणत्यातरी जगात अडकले आहात आणि काहीही होऊ शकते.”

फॉरेन्सिक सायकोलॉजिस्ट प्रोफेसर सुसान यंग सहमत आहेत की “अज्ञात, एकटे आणि असहाय” ची भीती शक्तिशाली आहे.

ती म्हणते की तुमच्या स्वतःच्या घरात किंवा सिनेमामध्ये भयंकर शार्क चित्रपट पाहणे “तुम्हाला खऱ्या धोक्याशिवाय तुमच्या भीतीचा सामना करण्यास अनुमती देते… आणि सुरक्षित आणि नियंत्रित वातावरणात मनाला भिडलेल्या भावनांना सोडवता येते”.

प्रोफेसर यंग पुढे म्हणतात: “याचा अर्थ असा होतो की लोक मानवी वर्तनाच्या सीमांना तोंड देऊ शकतात आणि अत्यंत सामग्री पाहून ते त्यांच्या स्वतःच्या मर्यादा आणि सीमा तपासत आहेत… आणि भावनिक मुक्तता हा कॅथारिसिसचा एक प्रकार आहे.”

ती स्पष्ट करते की सिग्मंड फ्रायडचे सिद्धांत लागू होतात, “सायकोडायनामिक दृष्टीकोनातून, हे चित्रपट बेशुद्ध भीती आणि इच्छांना स्पर्श करतात आणि आक्रमकता आणि मृत्यूची भीती यासारख्या दडपलेल्या भावना आणि अंतःप्रेरणेचा शोध घेण्यासाठी हे सुरक्षित आउटलेट प्रदान करतात”.

हॉलीवूड शार्कला खऱ्या गोष्टीसारखे दिसणे हे एक आव्हान असू शकते.

मॅकेनिकल ग्रेट व्हाईट्समध्ये बिघाड झाल्यामुळे जबड्याचे उत्पादन खराब झाले होते, एक बुडाला होता आणि ते समुद्राच्या खाऱ्या पाण्याने गंजले होते.

मुख्य कलाकारांनी प्रॉप शार्क निश्चित होण्याची वाट पाहत बसून बराच वेळ घालवला.

दिग्दर्शक स्टीव्हन स्पीलबर्ग यांनी बीबीसीच्या डेझर्ट आयलँड डिस्क्सला सांगितले 2022 मध्ये या पराभवामुळे खरोखरच “बरेच चांगले चित्रपट” बनले कारण त्याला “शार्कला न बघता सस्पेंस आणि दहशत कशी निर्माण करायची हे शोधण्यात साधनसंपन्न असणे आवश्यक होते.

तो म्हणाला, “शार्क तुटत राहिला हे नशीबच आहे.” “हे माझे नशीब होते आणि मला वाटते की हे प्रेक्षकांचे देखील नशीब आहे कारण मला वाटते की हा शार्कचा इतका मोठा भाग न पाहता एक भयानक चित्रपट आहे.”

स्ट्रीट म्हणते की ते समथिंग इन द वॉटरच्या सेटवर मर्यादित बजेटमध्ये काम करत होते, म्हणून टीमने एक कल्पक उपाय शोधून काढला.

“आम्ही टायगर शार्क फिन बनवला,” ती आठवते. “आमच्याकडे हा हुशार डायव्हर, बॅप्टिस्ट होता, जो आपला श्वास बराच काळ रोखू शकतो.

“म्हणून आम्ही त्याला हा पंख बांधला आणि त्याला पाण्याखालील स्कूटर दिली जी तो शार्कच्या वेगाने चालवू शकतो.

“ते हुशार होते कारण याचा अर्थ अभिनेत्यांकडे प्रतिक्रिया देण्यासाठी शार्क फिन होता, त्यामुळे हे शार्क तुमच्याभोवती फिरत असतील तर ते कसे असेल हे त्यांना जाणवू दिले.”

पण स्ट्रीटला शार्क चित्रपटांची आवड असूनही, तिला तिच्यातील चित्रपटांना सागरी सीरियल किलर म्हणून चित्रित करायचे नव्हते.

“आम्ही दरवर्षी 100 दशलक्ष शार्क मारतो,” ती नोंद करते.

दिग्दर्शकाला हे देखील माहित होते की जबड्याच्या सुटकेमुळे शार्कच्या शिकारीत मोठी वाढ झाली कारण त्यांना निर्दयी मारेकरी म्हणून चित्रित केले गेले होते.

“मला जितके शार्क चित्रपट आवडतात तितकेच मला शार्क आवडतात.

“मला त्याबद्दल खरोखरच जाणीव होती, कारण लोक त्यांना मारणारी यंत्रे… किंवा राक्षस म्हणून पाहणे सोपे आहे, जे ते नाहीत.”

ती पुढे म्हणते: “मला वाटते की त्याची वास्तववादी थीम असणे अधिक भयानक आहे, तुम्हाला माहिती आहे की, जर तुम्ही समुद्रात बाहेर असाल आणि तेथे शार्क असतील आणि त्यांनी तुमच्याकडून दुसरे काहीतरी केले तर ते तुम्हाला मारतील.”

जॉजचे प्रचंड यश असूनही, स्पीलबर्गने म्हटले आहे की “पुस्तक आणि चित्रपटामुळे शार्कच्या लोकसंख्येच्या ऱ्हासाबद्दल मला खरोखर खेद वाटतो… मला त्याबद्दल खरोखर खेद वाटतो.”

हॉलीवूडमध्ये शार्कचे चित्रण आणि त्याचा प्रभाव याविषयी केवळ स्पीलबर्ग चिंतित नाही.

यूएस मरीन बायोलॉजिस्ट अँड्रियाना फ्रॅगोला लोकांना शार्कबद्दल शिक्षित करण्यासाठी स्वतःला समर्पित करते, अनेकदा तिच्या डायव्हिंगचे व्हिडिओ त्यांच्यासोबत शेअर करते.

ती म्हणते की ते “गैरसमज झालेले शिकारी” आहेत ज्यांना चित्रपट आणि माध्यमांमुळे नुकसान झाले आहे.

अँड्रियाना मला सांगते की तिने नुकताच नेटफ्लिक्सचा नवीन शार्क चित्रपट, अंडर पॅरिस पाहिला आहे आणि ती प्रभावित झाली नाही.

“त्यांची संपूर्ण गोष्ट संवर्धनाबद्दल, त्यांचा अभ्यास करण्याबद्दल होती, परंतु शार्क अजूनही लोकांना खात आहेत.

“म्हणून हे थोडे अधिक गोलाकार शिक्षण आणि कथेला थोडे अधिक सखोलता देत आहे, हे फक्त लोक समुद्रकिनार्यावर पोहतात आणि त्यांच्यावर हल्ला करून खातात असे नाही. परंतु चित्रपटातून लोक काय काढू शकतात हे आहे. शार्क अजूनही लोकांसाठी खरोखर धोकादायक आहेत आणि ते सतत लोकांची शिकार करतात आणि खातात.

“ते खरे असेल, तर एक मानवी प्रजाती म्हणून आपली संख्या कमी होईल. समुद्रकिनाऱ्यावर जाणारे प्रत्येकजण धोक्यात येईल.”

अंडर पॅरिसचे दिग्दर्शक आणि सहलेखक, झेवियर जेन्स म्हणतात की ते पर्यावरणवादी देखील आहेत.

असे त्याने हॉलिवूड रिपोर्टरला सांगितले जॉजमधील धोका हा शार्क असताना, त्याला त्याच्या चित्रपटात “मानवी लोभाचे धोके हायलाइट” करायचे होते.

अँड्रियाना म्हणते की शार्कची समज ही संवर्धनासाठी खरी समस्या निर्माण करते.

“ही एक मोठी समस्या आहे कारण लोकांना भीती वाटत असलेल्या एखाद्या गोष्टीचे संरक्षण करायचे नसते.

“लोकांचा समज असा आहे की ते मानवांसाठी धोकादायक आहेत म्हणून आपण त्यांचे निर्मूलन केले पाहिजे आणि हे संवर्धन आणि शार्कबद्दल सहानुभूती किंवा सहानुभूती बाळगण्याची आणि प्रत्यक्षात त्यांचे संरक्षण करण्याची इच्छा निर्माण करण्यासाठी ही एक मोठी समस्या आहे.

“हे दुर्दैवी आहे कारण दरवर्षी 100 दशलक्ष शार्क मारले जातात आणि जागतिक स्तरावर शार्क दरवर्षी 10 पेक्षा कमी लोकांना मारतात.

“आम्ही खरोखरच शार्क राक्षस बनण्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे आणि ते आम्हाला मिळवण्यासाठी बाहेर आहेत, प्रत्यक्षात ते उलट आहे.”

हॉलीवूड शार्क चित्रपट बनवणे बंद करेल किंवा आम्ही ते पाहणे बंद करू अशी शक्यता नाही.

परंतु आकडेवारी दर्शविते की समुद्राचे सीरियल किलर असण्यापासून दूर, शार्क मानवांना बळी पडण्याची शक्यता जास्त आहे.