क्राइम बीट: स्टॅबर हे धोरण अयशस्वी होते
सोमवारच्या प्राणघातक वारानंतर, “त्रासदायक गुन्हेगारी इतिहास असलेल्या” माणसाने सिटी जर्नलचे राफेल ए. मंगुअल विचारतात: हा माणूस “रस्त्यावर” का होता? उत्तर: “वाईट धोरणे.” जामीन सुधारणेने “असे केले की राज्यातील जवळपास सर्व आरोपी गुन्हेगारांना अटकेत ठेवण्याऐवजी पूर्व चाचणीसाठी सोडले जाईल” आणि “मुक्तीचा निर्णय घेताना सार्वजनिक-सुरक्षेच्या जोखमीचा विचार करून न्यायाधीशांवरील मनाई मजबूत केली.” न्यूयॉर्कच्या “गुन्हेगारांवर सहजतेने जाण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या नेत्यांच्या” अनेक “चुकल्या” पैकी हे एक आहे. आणि या “राजकीय समस्या आहेत, याचा अर्थ त्यांच्याकडे राजकीय उपाय आहेत.” परंतु, पुरोगामी राजकारण्यांकडून “गंभीर धोरण बदललेले” अनुपस्थित, आम्ही सर्व “स्वतःच्या बळावर आहोत – आम्हाला वाचवण्यासाठी कोणताही बॅटमॅन येत नाही. जरी तेथे असले तरी, अल्विन ब्रॅग कदाचित त्याला तुरुंगात टाकेल.”
उदारमतवादी: कोणाचे अतिरेकी पक्ष?
निवडणुकीच्या निकालांनी ते कसे उघड केले आहे लोकशाहीवादी जे रिपब्लिकनांना केंद्राच्या जवळ आणि मतदारांशी अधिक संबंधित सोडून अमेरिकन विचारांच्या मुख्य प्रवाहापासून दूर गेले. Reason’s JD Tuccille चे निरीक्षण करते. तज्ञ “पोलिसिंग, होकारार्थी कारवाई आणि इमिग्रेशनकडे लक्ष वेधतात जेथे डेमोक्रॅट मध्य मतदारापासून दूर गेले आहेत. अमेरिकन लोकांनी शिफ्ट वर उचलली. ” सर्व डाव्यांच्या आक्रोशासाठी, “ज्या पक्षाने बहुतेकदा ‘अतिरेकी’ सारखे शब्द फेकले आहेत ते स्वतःच मध्यवर्ती मतदारांच्या विश्वासापासून दूर आहेत.” आणि “राजकीय हालचाली ज्या बहुतेक मतदारांचे मन वळवण्याचा गंभीर प्रयत्न न करता झटपट करतात — त्याऐवजी सेन्सॉर करण्यावर किंवा असहमत असलेल्यांना लाज देण्यावर अवलंबून असतात — मतदान केंद्रावर वाईटरित्या हरण्याचा धोका असतो.”
पुराणमतवादी: Dems ‘हद्दपार भय-स्टोक अयशस्वी
MSNBC आणि CNN मोठ्या प्रमाणावर हद्दपार होण्याच्या संभाव्य आर्थिक परिणामाची भीती बाळगत आहेत, परंतु “जरी किंमत असली तरी, मतदार देण्यास तयार आहेत अशी किंमत आहे” कारण “अमेरिकनांना फक्त सामूहिक निर्वासन हवे आहे, काहीही असो,” द हिल येथे डेरेक हंटरचा युक्तिवाद. “एकदा हद्दपारी सुरू झाल्यावर, तक्रारी मीडियामध्ये बधिरपणे जोरात असतील अशी अपेक्षा करा.” “डेमोक्रॅट्स, मीडियाच्या आत आणि बाहेर, आधीच मतदारांना घाबरवण्यासाठी सर्व काही करत आहेत ज्यांना त्यांनी फक्त निःसंदिग्धपणे मतदान केले आहे” किराणा मालाच्या किमती आणि मजुरीच्या खर्चात संभाव्य तीव्र वाढीचा इशारा देऊन. “जनता . . . ते विकत घेत नाही.” ते जे पाहतात ते म्हणजे “ज्यांनी सिस्टम तोडले तेच लोक असा युक्तिवाद करतात की त्यांनी निर्माण केलेली समस्या सोडवणे खूप महाग आहे.”
नॉमिनी वॉच: ट्रम्पचा FCC पिक नो ‘रॅडिकल’
फेडरल कम्युनिकेशन्स कमिशनवरील डेमोक्रॅट्सनी डाव्या अजेंडा पुढे ढकलण्यात “चार वर्षे घालवली”, वॉल स्ट्रीट जर्नलच्या संपादकांना आठवा. तरीही प्रेस एजन्सीच्या अध्यक्षपदासाठी डोनाल्ड ट्रम्प यांची निवड ब्रेंडन कार यांना कट्टरपंथी मानतात कारण त्यांना “त्याच्या मुख्य ध्येयावर लक्ष केंद्रित करायचे आहे.” ट्रंपच्या पहिल्या कार्यकाळात 5G च्या बिल्ड-आउटला “ब्रॉडबँड परवानगी सुलभ करण्यासाठी आणि गतिमान करण्यासाठी” FCC च्या प्रयत्नांचे नेतृत्व कारने केले, नंतर बिडेन वर्षांमध्ये डेमला “ओव्हररेच्स” साठी “असंतोषाचा आवाज आवश्यक” बनला. त्याने (योग्यरित्या) कमला हॅरिसच्या निवडणुकीपूर्वीच्या “सॅटर्डे नाईट लाइव्ह” च्या देखाव्याला “समान वेळ” नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल ध्वजांकित केले. त्याला “अधिक ब्रॉडबँड मोकळे करायचे आहे.” आणि जरी तो वापरकर्ता सामग्रीवरील खटल्यांपासून ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मचे संरक्षण करणाऱ्या कायद्यातील बदलांना पाठिंबा देत असला तरी, तो ते काँग्रेसवर सोडेल. आता ते आहे “रॅडिकल – एक नियामक ज्याला त्याच्या गल्लीत राहायचे आहे.”
उजवीकडून: हेगसेथचे टॅट्स पूर्णपणे ठीक आहेत
“संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांच्याबद्दल वाजवी आक्षेप आणि चिंता आहेत, परंतु जेरुसलेम क्रॉस टॅटू त्यापैकी एक नाही,” snarks नॅशनल रिव्ह्यूचे जिम गेराघी. सोशल मीडिया समालोचकांचे म्हणणे आहे की “टॅटू एक स्वस्तिक किंवा लोखंडी क्रॉस आहे, कारण वरवर पाहता काटकोन असलेली सर्व चिन्हे एकसारखी दिसतात.” तरीही “तो आरोप आणि त्याचे परिणाम हेगसेथच्या आयुष्यावर आधीच परिणाम करत आहेत.” 2021 मध्ये, नौदलाच्या गुप्तचर अधिकाऱ्याने त्याचा “Deus Vult” टॅटू पाहिल्यानंतर त्याला “उद्घाटन कार्यक्रमांसाठी कर्तव्यासाठी अहवाल देण्याऐवजी उभे राहण्याचा” आदेश देण्यात आला. “जर सिनेटला हेगसेथची पुष्टी करायची नसेल, तर त्याने वास्तविक कारणास्तव तसे केले पाहिजे – जर तुमची दृष्टी खराब असेल आणि तुम्हाला कोणताही इतिहास माहित नसेल तर त्याचे काही टॅटू भयानक दिसत आहेत या वस्तुस्थितीमागे लपवू नका.”
– पोस्ट संपादकीय मंडळाद्वारे संकलित
