जस्टिन बाल्डोनी आणि ब्लेक लाइव्हली
गेटी प्रतिमा; वायर इमेजजस्टिन बालडोनीचा खटला विरुद्ध न्यूयॉर्क टाइम्स वर अधिक प्रकाश टाकला आहे सर्जनशील फरक त्याच्या आणि दरम्यान हे आमच्यासोबत संपते कॉस्टार ब्लेक लाइव्हली.
बाल्डोनी, 40, खटला दाखल करत आहे द टाइम्स 250 दशलक्ष डॉलर्ससाठी, लिव्हलीवर लैंगिक छळाचा खटला चालवल्याबद्दल वृत्तपत्राने दिलेल्या वृत्तपत्रावर बदनामी आणि गोपनीयतेवर खोटे प्रकाश आक्रमण केल्याचा आरोप.
“द टाइम्स कथा जवळजवळ संपूर्णपणे Lively च्या असत्यापित आणि स्वत: ची सेवा देणाऱ्या कथेवर अवलंबून होती, तिच्या दाव्यांच्या विरोधात असलेल्या आणि तिच्या खऱ्या हेतूंचा पर्दाफाश करणाऱ्या भरपूर पुराव्याकडे दुर्लक्ष करून ती जवळजवळ शब्दशः उचलून धरली,” खटला वाचतो.
भांडण झाल्याचा आरोप दाव्यात आहे Baldoni आणि Lively दरम्यान37, अभिनेत्रीच्या “चित्रपटावर ताबा मिळवण्याच्या मोजक्या आणि धाडसी प्रयत्नातून” येते. याने चित्रपटाचे दिग्दर्शन करणाऱ्या बालडोनी कडून चित्रपटाच्या संपादकांना मजकूर संदेश देखील प्रदान केला ज्यात लिव्हलीने कथितरित्या त्याला संपादन प्रक्रियेतून बंद केल्यामुळे त्यांची निराशा दर्शविली.
अपडेट 12/31/21 11.30pm ET: जस्टिन बाल्डोनी हा 10 फिर्यादींपैकी एक होता ज्यांनी न्यूयॉर्क टाइम्सच्या कॉस्टार ब्लेक लाइव्हलीवर लैंगिक छळ केल्याबद्दल दावा केल्यानंतर त्याच्या विरोधात $250 दशलक्ष खटला दाखल केला. खटल्यातील फिर्यादी, ज्यात प्रचारक मेलिसा नॅथन आणि जेनिफर एबेल तसेच इट एंड्स विथ अस यांचाही समावेश आहे […]
“तिने मला आता चित्रपटातून अधिकृतपणे बाहेर काढले आहे,” बालडोनीने लिहिले. “ती सगळं संपवत आहे. मी सहभागी होऊ शकत नाही. संगीत आवाज VFX सर्वकाही. मी ते कसे तरी पार करेन. फक्त हे सर्व अनुभवण्याची गरज आहे. ”
जस्टिन बालडोनी आणि ब्लेक लाइव्हली 12 जानेवारी 2024 रोजी जर्सी सिटी, न्यू जर्सी येथे ‘इट एंड्स विथ अस’ च्या सेटवर दिसत आहेत.
जोस पेरेझ/बॉअर-ग्रिफीन/जीसी प्रतिमाखटल्यात असे म्हटले आहे की लाइव्हलीने त्याच्यावर केलेल्या आरोपांनंतर बालडोनीला अस्वस्थ वाटले, जे सुरुवातीला उत्पादनादरम्यान झालेल्या बैठकीत मांडले गेले. लिव्हलीने चित्रपटाच्या 10-आठवड्यांच्या “संरक्षित” कालावधीत एडिटिंग बेमध्ये बालडोनीमध्ये सामील होण्याचा कथितपणे आग्रह धरला. त्या काळात, दिग्दर्शकाला पारंपारिकपणे चित्रपटात खाजगी प्रवेश असतो, तो त्याच्या किंवा तिच्या दिग्दर्शकाच्या कटमध्ये संपादित करतो.
“मनोरंजन उद्योगात वीस वर्षांचा अनुभव असलेले अनुभवी व्यावसायिक म्हणून — आणि या क्षेत्रात खोलवर गुंतलेल्या कुटुंबात वाढलेली — Lively ला तिच्या विनंतीच्या परिणामाची पूर्ण जाणीव होती,” सूट म्हणते. “खरं तर, तिच्या विनंतीने स्पष्टपणे कबूल केले की ते बालडोनीच्या ‘संरक्षित कालावधी’चे उल्लंघन करते. तरीही, तिने प्रॉडक्शन, बाल्डोनीवर गंभीर खोटे आरोप लावल्यानंतर, [Wayfarer Studios]आणि सोनीने अनिच्छेने तिला दोन दिवसांसाठी एडिटिंग बेमध्ये प्रवेश देण्यास सहमती दर्शविली.
असा दावा खटल्यात करण्यात आला आहे द टाइम्स‘ “हे गंभीर तपशील जाणूनबुजून वगळणे केवळ सत्याचा विपर्यास करत नाही तर एक खोटे कथन देखील कायम ठेवते जे व्यावसायिक नातेसंबंध आणि चित्रपटाच्या सभोवतालच्या उलथापालथीतील लाइव्हला तिच्या स्वत: च्या दोषापासून सोयीस्करपणे मुक्त करते.”
दोन दिवसांचा कालावधी 10 दिवसांमध्ये बदलला आणि त्यात लाइव्हलीने एडिटिंग बेमध्ये एकट्याने काम करण्याचा प्रयत्न केला त्या वेळेचा समावेश असल्याचा आरोप बाल्डोनी यांनी केला आहे. तो पुढे असा दावा करतो की तिने चित्रपटाच्या संपादकांना काढून टाकले आणि त्यांच्या जागी तिच्या स्वत: च्या आवडी निवडल्या, ज्यात तिच्या नवरा, रायन रेनॉल्ड्सवारंवार वापरतात.
इट एंड्स विथ अस कॉस्टार ब्लेक लाइव्हली आणि जस्टिन बाल्डोनी यांच्यात झालेल्या मतभेदानंतर काही महिन्यांनी, तिने त्याच्यावर लैंगिक छळाचा दावा केला. टीएमझेड आणि द न्यूयॉर्क टाइम्सने अहवाल दिल्यानंतर शुक्रवारी, 20 डिसेंबर रोजी दाखल करण्यात आलेल्या खटल्यात आणि यूएस वीकली द्वारे प्राप्त केलेल्या खटल्यात, लिव्हलीने बालडोनीवर एक लाँच केल्याचा आरोप केला. […]
ऑगस्टमध्ये अशी अटकळ बांधली जात होती की बालडोनी आणि लिव्लीच्या चित्रपटात त्याच्या रुपांतरात प्रेमाची आवड आहे. कॉलीन हूवरचे पुस्तक. या तणावामुळे चित्रपटाच्या क्रूमध्ये फूट पडली, असे एका सूत्राने सांगितले आम्हाला साप्ताहिक त्या वेळी
“चित्रपटावर दोन शिबिरे होती – टीम ब्लेक आणि टीम जस्टिन,” स्त्रोत म्हणतो की निर्मितीच्या पहिल्या दिवसापासून तणाव निर्माण होऊ लागला. “या सर्जनशील संघर्षाने पडद्यामागील नकारात्मक अनुभवासाठी टोन सेट केला आणि आता न बोलता त्यांच्यात वाढ झाली.”
लाइव्हलीने चित्रपटावर सर्जनशील नियंत्रणाचा दावा करणे सुरू ठेवले, स्रोतानुसार, बाल्डोनीला “दुखवले.”
“[Justin] त्याची दृष्टी ब्लेकच्या नजरेइतकी महत्त्वाची नाही असे त्याला वाटू लागले आणि त्यामुळे सेटवरील सर्जनशीलता खुंटली,” स्रोत पुढे म्हणाला.
दुसऱ्या स्त्रोताने मागे ढकलले, असे म्हटले की “ब्लेकचे कोणतेही बदल किंवा इनपुट हे शक्य तितके सर्वोत्कृष्ट चित्रपट तयार करणे आणि पुस्तकाचा सन्मान करणे आहे.”
लिव्हलीने नवीन वर्षाच्या आधी दाखल केलेल्या तक्रारीत बालडोनीवर लैंगिक छळाचा आरोप केला होता, त्याने सेटवर “विपरित कामाचे वातावरण” निर्माण केले होते. बाल्डोनीच्या वकिलाने “अपमानकारक” आरोप नाकारले आणि दावा केला की लाइव्हली “तिची नकारात्मक प्रतिष्ठा सुधारण्याचा” प्रयत्न करत होती. मंगळवार, 31 डिसेंबर रोजी लिव्हलीने अधिकृतपणे बाल्डोनीवर दावा ठोकला.
बालडोनीच्या स्वतःच्या खटल्याच्या बातम्यांनंतर, लिव्हलीच्या वकीलाने दिलेल्या निवेदनात आरोपांना संबोधित केले. आम्हाला.
“या खटल्यातील काहीही सुश्री लिव्हलीच्या कॅलिफोर्निया सिव्हिल राइट्स डिपार्टमेंट कम्प्लेंटमध्ये प्रगत दाव्यांबद्दल काहीही बदलत नाही, किंवा तिच्या फेडरल तक्रारीत, आज आधी दाखल करण्यात आले होते,” निवेदनात वाचले. “हा खटला स्पष्टपणे खोट्या आधारावर आधारित आहे की वेफेरर आणि इतरांविरुद्ध सुश्री लाइव्हलीची प्रशासकीय तक्रार ही “बाल्डोनी, वेफेरर विरुद्ध खटला दाखल करू नये” या निवडीवर आधारित एक खोटारडेपणा होता आणि “दावा हे तिचे अंतिम ध्येय कधीच नव्हते.” आजच्या आधी सुश्री लिव्हली यांनी दाखल केलेल्या फेडरल तक्रारीवरून दाखविल्याप्रमाणे, वेफेरर खटल्यासाठी संदर्भाची फ्रेम खोटी आहे. आम्ही या प्रकरणावर प्रेसमध्ये खटला भरणार नसला तरी, आम्ही लोकांना सुश्री लिव्हलीची तक्रार संपूर्णपणे वाचण्यासाठी प्रोत्साहित करतो. आम्ही कोर्टात वेफेररच्या प्रत्येक आरोपाची दखल घेण्यास उत्सुक आहोत.
